CVE-2004-2761

Exp

The MD5 Message-Digest Algorithm is not collision resistant, which makes it easier for context-dependent attackers to conduct spoofing attacks, as demonstrated by attacks on the use of MD5 in the signature algorithm of an X.509 certificate.

公開: 2009-01-05 最終更新: 2026-05-28 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2004-2761 は悪用リスクが高い(88.8/100)。CVSS 深刻度は重大。悪用される可能性が高い(EPSS 9.85%、95 パーセンタイル) 根拠: 公開エクスプロイトが 1 件参照されています(Exploit-DB)。 直近 1 日で EPSS が +1.40% 上昇。悪用への関心が高まっている可能性があります。 推奨対応: 公開エクスプロイトが確認されています。影響範囲の確認、緩和策の適用、パッチ適用を優先してください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2004-2761 に関する公開 exploit 参照(Exploit-DB)

EDB-ID ソース 種別 公開 リンク
24807 exploit_db edb 2004-12-07 Exploit-DB ↗

CVE-2004-2761 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-15 8.46% 9.85% +1.40%
2 2026-06-05 8.25% 8.46% +0.21%
3 2026-05-29 8.25%

EPSS の全履歴 (全 21 件)

CVE-2004-2761 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
9.8 3.1 CRITICAL
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:H)
広範な機微データの読み取りや持ち出しが現実的。
完全性への影響 (I:H)
権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:H)
長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。
3.9 5.9 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
5.0 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:P/A:N クリックして展開
アクセス経路 (AV:N)
ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:L)
手順が短く、再現性が高い。
認証 (AU:N)
認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:N)
機密性は損なわれない。
完全性への影響 (I:P)
完全性は部分的に損なわれる。
可用性への影響 (A:N)
可用性は損なわれない。
10.0 2.9 [email protected]

CVE-2004-2761 の弱点分類(列挙)

CVE-2004-2761 の GitHub Security Advisory

GHSA-2q4p-93p8-q2j6 · 深刻度: medium — The MD5 Message-Digest Algorithm is not collision resistant, which makes it easier for context...

CVE-2004-2761 の OS トラッカー

vendor priority summary link
redhat medium https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2004-2761
ubuntu low CVE-2004-2761 low priority: Ubuntu including 2 source packages (firefox, nss), 10 status rows across 5 suites (dapper, gutsy, hardy, intrepid, upstream): released 4, DNE 2, needs-triage 2, not-affected 2. https://ubuntu.com/security/CVE-2004-2761

CVE-2004-2761 の NVD 評価コメント

影響: There are four significant mitigating factors. 1) Most enterprise-class certificates, such as VeriSign’s Extended Validation SSL Certificates use the still secure SHA-1 hash function. 2) Certificates already issued with MD5 signatures are not at risk. The exploit only affects new certificate acquisitions. 3) CAs are quickly moving to replace MD5 with SHA-1. For example, VeriSign was planning to phase out MD5 by the end of January 2009. The date was pushed up due to the December proof of concept. On December 31, 2008, RapidSSL certificates shipped with SHA-1 digital signatures. 4)The researchers did not release the under-the-hood specifics of how the exploit was executed. Source - http://www.techrepublic.com/blog/it-security/the-new-md5-ssl-exploit-is-not-the-end-of-civilization-as-we-know-it/?tag=nl.e036

CVE-2004-2761 のベンダーコメント(NVD)

  • Red Hat (2009-01-07T00:00:00)

    Please see http://kbase.redhat.com/faq/docs/DOC-15379

CVE-2004-2761 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
ietf md5 cpe:2.3:a:ietf:md5:-:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2004-2761 の参考情報

URL タグ
http://blog.mozilla.com/security/2008/12/30/md5-weaknesses-could-lead-to-certificate-forgery/
http://blogs.technet.com/swi/archive/2008/12/30/information-regarding-md5-collisions-problem.aspx
http://secunia.com/advisories/33826
http://secunia.com/advisories/34281
http://secunia.com/advisories/42181
http://securityreason.com/securityalert/4866
http://securitytracker.com/id?1024697
http://www.cisco.com/en/US/products/products_security_response09186a0080a5d24a.html
http://www.doxpara.com/research/md5/md5_someday.pdf
http://www.kb.cert.org/vuls/id/836068 Third Party Advisory US Government Resource
http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/961509.mspx Mitigation Patch Vendor Advisory
http://www.phreedom.org/research/rogue-ca/
http://www.securityfocus.com/archive/1/499685/100/0/threaded
http://www.securityfocus.com/bid/33065
http://www.ubuntu.com/usn/usn-740-1
http://www.win.tue.nl/hashclash/SoftIntCodeSign/
http://www.win.tue.nl/hashclash/rogue-ca/
https://blogs.verisign.com/ssl-blog/2008/12/on_md5_vulnerabilities_and_mit.php
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=648886 Issue Tracking
https://h20566.www2.hpe.com/portal/site/hpsc/public/kb/docDisplay?docId=emr_na-c05289935
https://h20566.www2.hpe.com/portal/site/hpsc/public/kb/docDisplay?docId=emr_na-c05336888
https://ics-cert.us-cert.gov/advisories/ICSMA-18-058-02
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0837.html
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0838.html
https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docLocale=en_US&docId=emr_na-hpesbhf03814en_us
https://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/2009-February/msg00096.html
cvelogic Threat Intelligence