Integer overflow in player.c in libwmf 0.2.8.4, as used in multiple products including (1) wv, (2) abiword, (3) freetype, (4) gimp, (5) libgsf, and (6) imagemagick allows remote attackers to execute arbitrary code via the MaxRecordSize header field in a WMF file.
総合評価: CVE-2006-3376 は中リスク（61.5/100）。CVSS 深刻度は高。悪用される可能性が高い（EPSS 12.23%、93 パーセンタイル） 根拠: EPSS 上、短期間での悪用可能性は高い水準です。 推奨対応: 悪用可能性が高いため、影響範囲の確認と修補の優先付けを推奨します。
リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。
EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置（高いほど相対的に深刻）を示します。
| # | 日付 | 旧 EPSS スコア | 新 EPSS スコア | Δ（新 − 旧） |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-03-30 | 13.41% | 12.23% | -1.18% |
| 2 | 2025-03-29 | 12.23% | 13.41% | +1.18% |
| 3 | 2025-03-17 | — | 12.23% | — |
EPSS の全履歴 （全 7 件）
この CVE の CVSS 指標。
| ベーススコア | バージョン | 深刻度 | ベクトル | 悪用しやすさ | 影響 | スコアの出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.5 | 2.0 | HIGH |
|
10.0 | 6.4 | [email protected] |
| vendor | priority | summary | link |
|---|---|---|---|
debian
|
medium | CVE-2006-3376 medium priority: Debian including 1 source packages (libwmf), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. | https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2006-3376 |
gentoo
|
normal | CVE-2006-3376: 1 GLSA(s) (200608-17), 1 atom(s) (media-libs/libwmf); latest impact normal. | https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=CVE-2006-3376 |
redhat
|
medium | — | https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2006-3376 |
suse
|
medium | CVE-2006-3376 severity moderate: SUSE including 23 source package names (libwmf, libwmf-0.2.8.4-206.27.4, …), 38 product×package rows across 9 product lines (SUSE Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP5, SUSE Linux Enterprise Server 16.0, … (9 product lines)): Fixed 19, Known Not Affected 19. | https://www.suse.com/security/cve/CVE-2006-3376/ |
ubuntu
|
medium | CVE-2006-3376 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (libwmf), 4 status rows across 4 suites (dapper, edgy, feisty, upstream): released 3, needs-triage 1. | https://ubuntu.com/security/CVE-2006-3376 |
Red Hat Enterprise Linux 5 is not vulnerable to this issue as it contains a backported patch.