CVE-2011-1830 | Ekiga attempts to dlopen /tmp/ekiga_test.so

Ekiga versions before 3.3.0 attempted to load a module from /tmp/ekiga_test.so.

公開： 2019-04-22 最終更新： 2024-11-21 Assigner： [email protected] ソース： [email protected]
NVD ステータス：Modified，CVE の状態： published
参照： NVD, CVE.org, EUVD, JVN

CVE-2011-1830 は中リスク（41.4/100）。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い（EPSS 0.79%、51 パーセンタイル） 影響資産を整理し、修補計画に組み込んでください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2011-1830 の EPSS（Exploit Prediction Scoring System）スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置（高いほど相対的に深刻）を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ（新 − 旧）
1 2026-06-15 0.20% 0.79% +0.59%
2 2025-03-30 0.38% 0.20% -0.17%
3 2025-03-29 — 0.38% —

EPSS の全履歴 （全 5 件）

CVE-2011-1830 の CVSS（Common Vulnerability Scoring System）指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
5.7 3.0 MEDIUM
CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L クリックして展開
攻撃ベクター (AV:L)
対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:L)
一般ユーザー権限があれば足り、管理者（root 相当）は不要。
ユーザーの関与 (UI:R)
インストールの許可、設定変更、悪意あるファイルの実行など、人の一度の判断がトリガーになる。
スコープ (S:C)
脆弱箇所を足がかりに、別コンポーネントや別権限域まで影響が広がりうる。
機密性への影響 (C:L)
一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。
完全性への影響 (I:L)
レコードの一部書き換えや設定の歪みなど、限定的だが検知・復旧が必要な水準。
可用性への影響 (A:L)
遅延や一部機能の停止、断続的な障害など、運用で吸収しうる範囲。
 1.5 3.7 [email protected]
8.8 3.0 HIGH
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:R)
インストールの許可、設定変更、悪意あるファイルの実行など、人の一度の判断がトリガーになる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:H)
広範な機微データの読み取りや持ち出しが現実的。
完全性への影響 (I:H)
権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:H)
長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。
 2.8 5.9 [email protected]
6.8 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P クリックして展開
アクセス経路 (AV:N)
ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:M)
多少の有利条件は要るが、極端なレアケースではない。
認証 (AU:N)
認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:P)
機密性は部分的に損なわれる。
完全性への影響 (I:P)
完全性は部分的に損なわれる。
可用性への影響 (A:P)
可用性は部分的に損なわれる。
 8.6 6.4 [email protected]

CVE-2011-1830 の弱点分類（列挙）

CVE-2011-1830 の OS トラッカー

vendor priority summary link
redhat low — https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2011-1830
suse medium CVE-2011-1830 severity moderate: SUSE including 3 source package names (ekiga, ekiga-lang, ekiga-plugins-evolution), 11 product×package rows across 5 product lines (SUSE Linux Enterprise Desktop 12 SP3, SUSE Linux Enterprise Desktop 12 SP4, … (5 product lines)): Known Not Affected 11. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2011-1830/
ubuntu medium CVE-2011-1830 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (ekiga), 10 status rows across 10 suites (hardy, lucid, maverick, natty, oneiric, precise, quantal, raring, saucy, upstream): not-affected 6, ignored 3, released 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2011-1830

CVE-2011-1830 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
ekiga ekiga < 3.3.0 cpe:2.3:a:ekiga:ekiga:*:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2011-1830 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence