CVE-2012-3292

The GridFTP in Globus Toolkit (GT) before 5.2.2, when certain autoconf macros are defined, does not properly check the return value from the getpwnam_r function, which might allow remote attackers to gain privileges by logging in with a user that does not exist, which causes GridFTP to run as the last user in the password file.

公開: 2012-06-07 最終更新: 2026-04-29 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2012-3292 は中リスク(58.8/100)。CVSS 深刻度は高。悪用される可能性が高い(EPSS 2.52%、84 パーセンタイル) 推奨対応: 影響資産を整理し、修補計画に組み込んでください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2012-3292 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2025-03-30 3.49% 2.52% -0.97%
2 2025-03-29 2.52% 3.49% +0.97%
3 2025-03-17 2.52%

EPSS の全履歴 (全 5 件)

CVE-2012-3292 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
7.6 2.0 HIGH
AV:N/AC:H/Au:N/C:C/I:C/A:C クリックして展開
アクセス経路 (AV:N)
ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:H)
ごく限られた構成・タイミングでしか成立しない。
認証 (AU:N)
認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:C)
機密性は全面的に損なわれる。
完全性への影響 (I:C)
完全性は全面的に損なわれる。
可用性への影響 (A:C)
可用性は全面的に損なわれる。
4.9 10.0 [email protected]

CVE-2012-3292 の弱点分類(列挙)

CVE-2012-3292 の OS トラッカー

vendor priority summary link
debian not yet assigned CVE-2012-3292 not yet assigned priority: Debian including 1 source packages (globus-gridftp-server), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2012-3292
ubuntu medium CVE-2012-3292 medium priority: Ubuntu including 2 source packages (globus-gridftp-server, globus-gridftp-server-control), 12 status rows across 6 suites (hardy, lucid, natty, oneiric, precise, upstream): released 10, DNE 2. https://ubuntu.com/security/CVE-2012-3292

CVE-2012-3292 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
globus globus_toolkit <= 5.2.1 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:*:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 2.0 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:2.0:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 2.2 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:2.2:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 2.4.3 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:2.4.3:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 3.0.2 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:3.0.2:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 3.2.1 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:3.2.1:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.0 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.0:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.1 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.1:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.2 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.2:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.3 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.3:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.4 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.4:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.5 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.5:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.6 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.6:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.7 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.7:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.0.8 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.0.8:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.2.0 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.2.0:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 4.2.1 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:4.2.1:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 5.0.0 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:5.0.0:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 5.0.1 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:5.0.1:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 5.0.2 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:5.0.2:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 5.0.3 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:5.0.3:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 5.0.4 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:5.0.4:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 5.0.5 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:5.0.5:*:*:*:*:*:*:*
globus globus_toolkit 5.2.0 cpe:2.3:a:globus:globus_toolkit:5.2.0:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2012-3292 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence