CVE-2017-17122

Exp

The dump_relocs_in_section function in objdump.c in GNU Binutils 2.29.1 does not check for reloc count integer overflows, which allows remote attackers to cause a denial of service (excessive memory allocation, or heap-based buffer overflow and application crash) or possibly have unspecified other impact via a crafted PE file.

公開： 2017-12-04 最終更新： 2026-06-16 Assigner： [email protected] ソース： [email protected]
NVD ステータス：Modified，CVE の状態： published
参照： NVD, CVE.org, EUVD, JVN

CVE-2017-17122 は悪用リスクが高い（74.5/100）。CVSS 深刻度は高。悪用される可能性が高い（EPSS 1.88%、77 パーセンタイル） 公開エクスプロイトが 1 件参照されています（Exploit-DB）。 直近 1 日で EPSS が +1.46% 上昇。悪用への関心が高まっている可能性があります。 公開エクスプロイトが確認されています。影響範囲の確認、緩和策の適用、パッチ適用を優先してください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2017-17122 に関する公開 exploit 参照（Exploit-DB）

EDB-ID ソース 種別 公開 リンク
— nvd_ref exploit_tag Exploit-DB ↗

CVE-2017-17122 の EPSS（Exploit Prediction Scoring System）スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置（高いほど相対的に深刻）を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ（新 − 旧）
1 2026-06-15 0.43% 1.88% +1.46%
2 2026-02-01 0.20% 0.43% +0.22%
3 2025-09-08 — 0.20% —

EPSS の全履歴 （全 14 件）

CVE-2017-17122 の CVSS（Common Vulnerability Scoring System）指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
7.8 3.0 HIGH
CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H クリックして展開
攻撃ベクター (AV:L)
対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:R)
インストールの許可、設定変更、悪意あるファイルの実行など、人の一度の判断がトリガーになる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:H)
広範な機微データの読み取りや持ち出しが現実的。
完全性への影響 (I:H)
権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:H)
長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。
 1.8 5.9 [email protected]
6.8 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P クリックして展開
アクセス経路 (AV:N)
ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:M)
多少の有利条件は要るが、極端なレアケースではない。
認証 (AU:N)
認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:P)
機密性は部分的に損なわれる。
完全性への影響 (I:P)
完全性は部分的に損なわれる。
可用性への影響 (A:P)
可用性は部分的に損なわれる。
 8.6 6.4 [email protected]

CVE-2017-17122 の弱点分類（列挙）

CVE-2017-17122 の OS トラッカー

vendor priority summary link
debian low CVE-2017-17122 low priority: Debian including 1 source packages (binutils), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17122
gentoo normal CVE-2017-17122: 1 GLSA(s) (201811-17), 1 atom(s) (sys-devel/binutils); latest impact normal. https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=CVE-2017-17122
redhat low — https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2017-17122
suse medium CVE-2017-17122 severity moderate: SUSE including 4 source package names (binutils, binutils-devel, binutils-devel-32bit, binutils-gold), 21 product×package rows across 12 product lines (Magnum Orchestration 7, SUSE Linux Enterprise Desktop 12 SP3, … (12 product lines)): Known Not Affected 21. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-17122/
ubuntu low CVE-2017-17122 low priority: Ubuntu including 1 source packages (binutils), 17 status rows across 17 suites (artful, bionic, cosmic, disco, eoan, focal, groovy, hirsute, impish, jammy, kinetic, lunar, mantic, trusty, upstream, xenial, zesty): not-affected 12, released 3, ignored 2. https://ubuntu.com/security/CVE-2017-17122

CVE-2017-17122 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
gnu binutils 2.29.1 cpe:2.3:a:gnu:binutils:2.29.1:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2017-17122 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence