CVE-2017-3737

OpenSSL 1.0.2 (starting from version 1.0.2b) introduced an "error state" mechanism. The intent was that if a fatal error occurred during a handshake then OpenSSL would move into the error state and would immediately fail if you attempted to continue the handshake. This works as designed for the explicit handshake functions (SSL_do_handshake(), SSL_accept() and SSL_connect()), however due to a bug it does not work correctly if SSL_read() or SSL_write() is called directly. In that scenario, if the handshake fails then a fatal error will be returned in the initial function call. If SSL_read()/SSL_write() is subsequently called by the application for the same SSL object then it will succeed and the data is passed without being decrypted/encrypted directly from the SSL/TLS record layer. In order to exploit this issue an application bug would have to be present that resulted in a call to SSL_read()/SSL_write() being issued after having already received a fatal error. OpenSSL version 1.0.2b-1.0.2m are affected. Fixed in OpenSSL 1.0.2n. OpenSSL 1.1.0 is not affected.

公開: 2017-12-07 最終更新: 2026-05-13 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2017-3737 は中リスク(52.7/100)。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い(EPSS 42.93%、97 パーセンタイル) 根拠: EPSS 上、短期間での悪用可能性は高い水準です。 推奨対応: 悪用可能性が高いため、影響範囲の確認と修補の優先付けを推奨します。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2017-3737 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-03-28 57.95% 42.93% -15.02%
2 2026-03-22 42.93% 57.95% +15.02%
3 2026-03-04 42.93%

EPSS の全履歴 (全 61 件)

CVE-2017-3737 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
5.9 3.0 MEDIUM
CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:H)
到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:H)
広範な機微データの読み取りや持ち出しが現実的。
完全性への影響 (I:N)
改ざん・なりすましによる信頼毀損は軽微か、想定されない。
可用性への影響 (A:N)
業務継続に支障が出るレベルの停止や劣化は想定されない。
2.2 3.6 [email protected]
4.3 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:N/A:N クリックして展開
アクセス経路 (AV:N)
ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:M)
多少の有利条件は要るが、極端なレアケースではない。
認証 (AU:N)
認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:P)
機密性は部分的に損なわれる。
完全性への影響 (I:N)
完全性は損なわれない。
可用性への影響 (A:N)
可用性は損なわれない。
8.6 2.9 [email protected]

CVE-2017-3737 の弱点分類(列挙)

CVE-2017-3737 の OS トラッカー

vendor priority summary link
debian not yet assigned CVE-2017-3737 not yet assigned priority: Debian including 1 source packages (openssl), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-3737
gentoo normal CVE-2017-3737: 1 GLSA(s) (201712-03), 1 atom(s) (dev-libs/openssl); latest impact normal. https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=CVE-2017-3737
redhat medium https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2017-3737
suse medium CVE-2017-3737 severity moderate: SUSE including 340 source package names (0.9.1:libopenssl1_0_0-1.0.2j-60.20.2, 0.9.1:openssl-1.0.2j-60.20.2, …), 572 product×package rows across 72 product lines (Container caasp/v4/default-http-backend, Container caasp/v4/dnsmasq-nanny, … (72 product lines)): Known Affected 231, Known Not Affected 184, Fixed 157. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-3737/
ubuntu medium CVE-2017-3737 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (openssl), 5 status rows across 5 suites (artful, trusty, upstream, xenial, zesty): released 3, needs-triage 1, not-affected 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2017-3737

CVE-2017-3737 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
openssl openssl 1.0.2b cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2b:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2c cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2c:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2d cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2d:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2e cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2e:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2f cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2f:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2g cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2g:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2h cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2h:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2i cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2i:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2j cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2j:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2k cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2k:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2l cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2l:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 1.0.2m cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2m:*:*:*:*:*:*:*
debian debian_linux 9.0 cpe:2.3:o:debian:debian_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2017-3737 の参考情報

URL タグ
http://www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpuapr2018-3678067.html
http://www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpujan2018-3236628.html
http://www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpujul2018-4258247.html
http://www.securityfocus.com/bid/102103 Third Party Advisory VDB Entry
http://www.securitytracker.com/id/1039978 Third Party Advisory VDB Entry
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2018:0998
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2018:2185
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2018:2186
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2018:2187
https://cert-portal.siemens.com/productcert/pdf/ssa-179516.pdf
https://github.com/openssl/openssl/commit/898fb884b706aaeb283de4812340bb0bde8476dc
https://security.FreeBSD.org/advisories/FreeBSD-SA-17:12.openssl.asc Third Party Advisory
https://security.gentoo.org/glsa/201712-03 Third Party Advisory
https://security.netapp.com/advisory/ntap-20171208-0001/ Third Party Advisory
https://security.netapp.com/advisory/ntap-20180117-0002/
https://security.netapp.com/advisory/ntap-20180419-0002/
https://www.debian.org/security/2017/dsa-4065 Third Party Advisory
https://www.digitalmunition.me/2017/12/cve-2017-3737-openssl-security-bypass-vulnerability/ Third Party Advisory
https://www.openssl.org/news/secadv/20171207.txt Vendor Advisory
https://www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpujul2019-5072835.html
https://www.tenable.com/security/tns-2017-16
cvelogic Threat Intelligence