CVE-2021-32642 [高] | Input Validation Bypass（Radsecproxy）

radsecproxy is a generic RADIUS proxy that supports both UDP and TLS (RadSec) RADIUS transports. Missing input validation in radsecproxy's `naptr-eduroam.sh` and `radsec-dynsrv.sh` scripts can lead to configuration injection via crafted radsec peer discovery DNS records. Users are subject to Information disclosure, Denial of Service, Redirection of Radius connection to a non-authenticated server leading to non-authenticated network access. Updated example scripts are available in the master branch and 1.9 release. Note that the scripts are not part of the installation package and are not updated automatically. If you are using the examples, you have to update them manually. The dyndisc scripts work independently of the radsecproxy code. The updated scripts can be used with any version of radsecproxy.

#	日付	旧 EPSS スコア	新 EPSS スコア	Δ（新 − 旧）
1	2026-06-15	1.52%	1.33%	-0.18%
2	2025-11-09	1.40%	1.52%	+0.12%
3	2025-10-19	—	1.40%	—

日付

旧 EPSS スコア

新 EPSS スコア

Δ（新 − 旧）

2026-06-15

1.52%

1.33%

-0.18%

2025-11-09

1.40%

1.52%

+0.12%

2025-10-19

—

1.40%

—

ベーススコア	バージョン	深刻度	ベクトル	悪用しやすさ	影響	スコアの出典
7.0	3.1	HIGH	`CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:H` クリックして展開攻撃ベクター (AV:N) インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。攻撃の複雑さ (AC:H) 到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。必要な権限 (PR:N) 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。ユーザーの関与 (UI:N) メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。スコープ (S:U) 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。機密性への影響 (C:L) 一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。完全性への影響 (I:L) レコードの一部書き換えや設定の歪みなど、限定的だが検知・復旧が必要な水準。可用性への影響 (A:H) 長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。	2.2	4.7	[email protected]
9.4	3.1	CRITICAL	`CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:H/A:H` クリックして展開攻撃ベクター (AV:N) インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。攻撃の複雑さ (AC:L) 攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。必要な権限 (PR:N) 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。ユーザーの関与 (UI:N) メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。スコープ (S:U) 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。機密性への影響 (C:L) 一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。完全性への影響 (I:H) 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。可用性への影響 (A:H) 長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。	3.9	5.5	[email protected]
7.5	2.0	HIGH	`AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P` クリックして展開アクセス経路 (AV:N) ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。アクセスの複雑さ (AC:L) 手順が短く、再現性が高い。認証 (AU:N) 認証を経ずに攻撃を完結できる。機密性への影響 (C:P) 機密性は部分的に損なわれる。完全性への影響 (I:P) 完全性は部分的に損なわれる。可用性への影響 (A:P) 可用性は部分的に損なわれる。	10.0	6.4	[email protected]

ベーススコア

バージョン

深刻度

ベクトル

悪用しやすさ

影響

スコアの出典

7.0

3.1

HIGH

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:H クリックして展開

攻撃ベクター (AV:N): インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:H): 到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:N): 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N): メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U): 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:L): 一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。
完全性への影響 (I:L): レコードの一部書き換えや設定の歪みなど、限定的だが検知・復旧が必要な水準。
可用性への影響 (A:H): 長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。

2.2

4.7

[email protected]

9.4

3.1

CRITICAL

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:H/A:H クリックして展開

攻撃ベクター (AV:N): インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:L): 攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:N): 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N): メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U): 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:L): 一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。
完全性への影響 (I:H): 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:H): 長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。

3.9

5.5

[email protected]

7.5

2.0

HIGH

AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P クリックして展開

アクセス経路 (AV:N): ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:L): 手順が短く、再現性が高い。
認証 (AU:N): 認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:P): 機密性は部分的に損なわれる。
完全性への影響 (I:P): 完全性は部分的に損なわれる。
可用性への影響 (A:P): 可用性は部分的に損なわれる。

10.0

6.4

[email protected]

CVE-2021-32642 の OS トラッカー

vendor	priority	summary	link
`debian`	unimportant	CVE-2021-32642 unimportant priority: Debian including 1 source packages (radsecproxy), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5.	https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-32642
`ubuntu`	medium	CVE-2021-32642 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (radsecproxy), 16 status rows across 16 suites (bionic, focal, groovy, hirsute, impish, jammy, kinetic, lunar, mantic, noble, oracular, plucky, questing, trusty, upstream, xenial): not-affected 6, ignored 4, needs-triage 4, DNE 1, released 1.	https://ubuntu.com/security/CVE-2021-32642

CVE-2021-32642 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー	製品	バージョン	生の CPE
uninett	radsecproxy	< 1.9.0	cpe:2.3:a:uninett:radsecproxy::::::::
fedoraproject	fedora	33	cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:33:::::::*
fedoraproject	fedora	34	cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:34:::::::*

CVE-2021-32642 の参考情報

URL	タグ
https://github.com/radsecproxy/radsecproxy/security/advisories/GHSA-56gw-9rj9-55rc	Third Party Advisory
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/HOC5AFG65NYLMMUTNSBOPC5F4LBAC7BR/
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/W7QK5M2SZVMCAFSRQMM6PRZZRQQ372XI/
https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity21/presentation/jeitner	Third Party Advisory

URL

タグ

https://github.com/radsecproxy/radsecproxy/security/advisories/GHSA-56gw-9rj9-55rc

Third Party Advisory

https://lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/HOC5AFG65NYLMMUTNSBOPC5F4LBAC7BR/

https://lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/W7QK5M2SZVMCAFSRQMM6PRZZRQQ372XI/

https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity21/presentation/jeitner

Third Party Advisory

CVE-2021-32642 | Missing input validation in dynamic discovery example scripts.

CVE-2021-32642 の EPSS（Exploit Prediction Scoring System）スコア

CVE-2021-32642 の CVSS（Common Vulnerability Scoring System）指標

CVE-2021-32642 の弱点分類（列挙）

CVE-2021-32642 の OS トラッカー

CVE-2021-32642 の影響を受けるソフトウェア／構成

CVE-2021-32642 の参考情報