CVE-2022-1434 | Incorrect MAC key used in the RC4-MD5 ciphersuite

The OpenSSL 3.0 implementation of the RC4-MD5 ciphersuite incorrectly uses the AAD data as the MAC key. This makes the MAC key trivially predictable. An attacker could exploit this issue by performing a man-in-the-middle attack to modify data being sent from one endpoint to an OpenSSL 3.0 recipient such that the modified data would still pass the MAC integrity check. Note that data sent from an OpenSSL 3.0 endpoint to a non-OpenSSL 3.0 endpoint will always be rejected by the recipient and the connection will fail at that point. Many application protocols require data to be sent from the client to the server first. Therefore, in such a case, only an OpenSSL 3.0 server would be impacted when talking to a non-OpenSSL 3.0 client. If both endpoints are OpenSSL 3.0 then the attacker could modify data being sent in both directions. In this case both clients and servers could be affected, regardless of the application protocol. Note that in the absence of an attacker this bug means that an OpenSSL 3.0 endpoint communicating with a non-OpenSSL 3.0 endpoint will fail to complete the handshake when using this ciphersuite. The confidentiality of data is not impacted by this issue, i.e. an attacker cannot decrypt data that has been encrypted using this ciphersuite - they can only modify it. In order for this attack to work both endpoints must legitimately negotiate the RC4-MD5 ciphersuite. This ciphersuite is not compiled by default in OpenSSL 3.0, and is not available within the default provider or the default ciphersuite list. This ciphersuite will never be used if TLSv1.3 has been negotiated. In order for an OpenSSL 3.0 endpoint to use this ciphersuite the following must have occurred: 1) OpenSSL must have been compiled with the (non-default) compile time option enable-weak-ssl-ciphers 2) OpenSSL must have had the legacy provider explicitly loaded (either through application code or via configuration) 3) The ciphersuite must have been explicitly added to the ciphersuite list 4) The libssl security level must have been set to 0 (default is 1) 5) A version of SSL/TLS below TLSv1.3 must have been negotiated 6) Both endpoints must negotiate the RC4-MD5 ciphersuite in preference to any others that both endpoints have in common Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2).

公開: 2022-05-03 最終更新: 2026-06-17 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2022-1434 は中リスク(44.5/100)。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い(EPSS 0.97%、57 パーセンタイル) 推奨対応: 影響資産を整理し、修補計画に組み込んでください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2022-1434 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-15 0.06% 0.97% +0.91%
2 2023-03-07 0.95% 0.06% -0.89%
3 2022-06-03 0.95%

EPSS の全履歴 (全 4 件)

CVE-2022-1434 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
5.9 3.1 MEDIUM
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:H)
到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N)
機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:H)
権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:N)
業務継続に支障が出るレベルの停止や劣化は想定されない。
2.2 3.6 [email protected]
4.3 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:N クリックして展開
アクセス経路 (AV:N)
ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:M)
多少の有利条件は要るが、極端なレアケースではない。
認証 (AU:N)
認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:N)
機密性は損なわれない。
完全性への影響 (I:P)
完全性は部分的に損なわれる。
可用性への影響 (A:N)
可用性は損なわれない。
8.6 2.9 [email protected]

CVE-2022-1434 の弱点分類(列挙)

CVE-2022-1434 の GitHub Security Advisory

GHSA-638m-m8mh-7gw2 · 深刻度: medium · エコシステム: rust — Incorrect MAC key used in the RC4-MD5 ciphersuite

CVE-2022-1434 の OS トラッカー

vendor priority summary link
alpine medium CVE-2022-1434: 2 source package rows (openssl, openssl3); 18 state rows across 7 repos (3.17-main, 3.18-main, 3.19-main, 3.20-main, 3.21-main, 3.22-main, edge-main); fixed 8, open 10. https://security.alpinelinux.org/vuln/CVE-2022-1434
debian unimportant CVE-2022-1434 unimportant priority: Debian including 1 source packages (openssl), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-1434
redhat medium https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2022-1434
suse high CVE-2022-1434 severity important: SUSE including 65 source package names (compat-openssl098, libopenssl-1_0_0-devel, …), 403 product×package rows across 58 product lines (HPE Helion OpenStack 8, SUSE CaaS Platform 4.0, … (58 product lines)): Known Not Affected 355, Fixed 48. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2022-1434/
ubuntu low CVE-2022-1434 low priority: Ubuntu including 4 source packages (edk2, nodejs, openssl, openssl1.0), 56 status rows across 14 suites (bionic, focal, impish, jammy, kinetic, lunar, mantic, noble, oracular, plucky, questing, trusty, upstream, xenial): not-affected 30, DNE 13, released 9, needs-triage 3, needed 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2022-1434

CVE-2022-1434 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
openssl openssl >= 3.0.0, < 3.0.3 cpe:2.3:a:openssl:openssl:*:*:*:*:*:*:*:*
netapp active_iq_unified_manager cpe:2.3:a:netapp:active_iq_unified_manager:-:*:*:*:*:vsphere:*:*
netapp clustered_data_ontap cpe:2.3:a:netapp:clustered_data_ontap:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp clustered_data_ontap_antivirus_connector cpe:2.3:a:netapp:clustered_data_ontap_antivirus_connector:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp santricity_smi-s_provider cpe:2.3:a:netapp:santricity_smi-s_provider:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp smi-s_provider cpe:2.3:a:netapp:smi-s_provider:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp snapmanager cpe:2.3:a:netapp:snapmanager:-:*:*:*:*:hyper-v:*:*
netapp solidfire\,_enterprise_sds_\&_hci_storage_node cpe:2.3:a:netapp:solidfire\,_enterprise_sds_\&_hci_storage_node:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp solidfire_\&_hci_management_node cpe:2.3:a:netapp:solidfire_\&_hci_management_node:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp a700s_firmware cpe:2.3:o:netapp:a700s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp h300s_firmware cpe:2.3:o:netapp:h300s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp h500s_firmware cpe:2.3:o:netapp:h500s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp h700s_firmware cpe:2.3:o:netapp:h700s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp h300e_firmware cpe:2.3:o:netapp:h300e_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp h500e_firmware cpe:2.3:o:netapp:h500e_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp h700e_firmware cpe:2.3:o:netapp:h700e_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp h410s_firmware cpe:2.3:o:netapp:h410s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp aff_8300_firmware cpe:2.3:o:netapp:aff_8300_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp fas_8300_firmware cpe:2.3:o:netapp:fas_8300_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp aff_8700_firmware cpe:2.3:o:netapp:aff_8700_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp fas_8700_firmware cpe:2.3:o:netapp:fas_8700_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp aff_a400_firmware cpe:2.3:o:netapp:aff_a400_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp fabric-attached_storage_a400_firmware cpe:2.3:o:netapp:fabric-attached_storage_a400_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp a250_firmware cpe:2.3:o:netapp:a250_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp aff_500f_firmware cpe:2.3:o:netapp:aff_500f_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp fas_500f_firmware cpe:2.3:o:netapp:fas_500f_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2022-1434 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence