CVE-2022-23530 | GuardDog vulnerable to arbitrary file write when scanning a specially-crafted remote PyPI package

Exp

GuardDog is a CLI tool to identify malicious PyPI packages. Versions prior to v0.1.8 are vulnerable to arbitrary file write when scanning a specially-crafted remote PyPI package. Extracting files using shutil.unpack_archive() from a potentially malicious tarball without validating that the destination file path is within the intended destination directory can cause files outside the destination directory to be overwritten. This issue is patched in version 0.1.8. Potential workarounds include using a safer module, like zipfile, and validating the location of the extracted files and discarding those with malicious paths.

公開: 2022-12-16 最終更新: 2026-06-17 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2022-23530 は公開エクスプロイトあり(55.4/100)。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い(EPSS 0.70%、48 パーセンタイル) 根拠: 公開エクスプロイトが 2 件参照されています(Exploit-DB)。 推奨対応: 公開エクスプロイトが確認されています。影響範囲の確認、緩和策の適用、パッチ適用を優先してください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2022-23530 に関する公開 exploit 参照(Exploit-DB)

EDB-ID ソース 種別 公開 リンク
nvd_ref exploit_tag Exploit-DB ↗
nvd_ref exploit_tag Exploit-DB ↗

CVE-2022-23530 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-15 0.38% 0.70% +0.33%
2 2026-06-14 0.85% 0.38% -0.47%
3 2026-06-11 0.85%

EPSS の全履歴 (全 15 件)

CVE-2022-23530 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
5.8 3.1 MEDIUM
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:H)
到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:R)
インストールの許可、設定変更、悪意あるファイルの実行など、人の一度の判断がトリガーになる。
スコープ (S:C)
脆弱箇所を足がかりに、別コンポーネントや別権限域まで影響が広がりうる。
機密性への影響 (C:L)
一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。
完全性への影響 (I:L)
レコードの一部書き換えや設定の歪みなど、限定的だが検知・復旧が必要な水準。
可用性への影響 (A:L)
遅延や一部機能の停止、断続的な障害など、運用で吸収しうる範囲。
1.6 3.7 [email protected]
6.5 3.1 MEDIUM
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:H/A:N クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:R)
インストールの許可、設定変更、悪意あるファイルの実行など、人の一度の判断がトリガーになる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N)
機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:H)
権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:N)
業務継続に支障が出るレベルの停止や劣化は想定されない。
2.8 3.6 [email protected]

CVE-2022-23530 の弱点分類(列挙)

CVE-2022-23530 の GitHub Security Advisory

GHSA-78m5-jpmf-ch7v · 深刻度: low · エコシステム: pip — GuardDog vulnerable to arbitrary file write when scanning a specially-crafted remote PyPI package

CVE-2022-23530 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
datadoghq guarddog < 0.1.8 cpe:2.3:a:datadoghq:guarddog:*:*:*:*:*:python:*:*

CVE-2022-23530 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence