CVE-2022-50260 | drm/msm: Make .remove and .shutdown HW shutdown consistent

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: drm/msm: Make .remove and .shutdown HW shutdown consistent Drivers' .remove and .shutdown callbacks are executed on different code paths. The former is called when a device is removed from the bus, while the latter is called at system shutdown time to quiesce the device. This means that some overlap exists between the two, because both have to take care of properly shutting down the hardware. But currently the logic used in these two callbacks isn't consistent in msm drivers, which could lead to kernel panic. For example, on .remove the component is deleted and its .unbind callback leads to the hardware being shutdown but only if the DRM device has been marked as registered. That check doesn't exist in the .shutdown logic and this can lead to the driver calling drm_atomic_helper_shutdown() for a DRM device that hasn't been properly initialized. A situation like this can happen if drivers for expected sub-devices fail to probe, since the .bind callback will never be executed. If that is the case, drm_atomic_helper_shutdown() will attempt to take mutexes that are only initialized if drm_mode_config_init() is called during a device bind. This bug was attempted to be fixed in commit 623f279c7781 ("drm/msm: fix shutdown hook in case GPU components failed to bind"), but unfortunately it still happens in some cases as the one mentioned above, i.e: systemd-shutdown[1]: Powering off. kvm: exiting hardware virtualization platform wifi-firmware.0: Removing from iommu group 12 platform video-firmware.0: Removing from iommu group 10 ------------[ cut here ]------------ WARNING: CPU: 6 PID: 1 at drivers/gpu/drm/drm_modeset_lock.c:317 drm_modeset_lock_all_ctx+0x3c4/0x3d0 ... Hardware name: Google CoachZ (rev3+) (DT) pstate: a0400009 (NzCv daif +PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) pc : drm_modeset_lock_all_ctx+0x3c4/0x3d0 lr : drm_modeset_lock_all_ctx+0x48/0x3d0 sp : ffff80000805bb80 x29: ffff80000805bb80 x28: ffff327c00128000 x27: 0000000000000000 x26: 0000000000000000 x25: 0000000000000001 x24: ffffc95d820ec030 x23: ffff327c00bbd090 x22: ffffc95d8215eca0 x21: ffff327c039c5800 x20: ffff327c039c5988 x19: ffff80000805bbe8 x18: 0000000000000034 x17: 000000040044ffff x16: ffffc95d80cac920 x15: 0000000000000000 x14: 0000000000000315 x13: 0000000000000315 x12: 0000000000000000 x11: 0000000000000000 x10: 0000000000000000 x9 : 0000000000000000 x8 : ffff80000805bc28 x7 : 0000000000000000 x6 : 0000000000000000 x5 : 0000000000000000 x4 : 0000000000000000 x3 : 0000000000000000 x2 : ffff327c00128000 x1 : 0000000000000000 x0 : ffff327c039c59b0 Call trace: drm_modeset_lock_all_ctx+0x3c4/0x3d0 drm_atomic_helper_shutdown+0x70/0x134 msm_drv_shutdown+0x30/0x40 platform_shutdown+0x28/0x40 device_shutdown+0x148/0x350 kernel_power_off+0x38/0x80 __do_sys_reboot+0x288/0x2c0 __arm64_sys_reboot+0x28/0x34 invoke_syscall+0x48/0x114 el0_svc_common.constprop.0+0x44/0xec do_el0_svc+0x2c/0xc0 el0_svc+0x2c/0x84 el0t_64_sync_handler+0x11c/0x150 el0t_64_sync+0x18c/0x190 ---[ end trace 0000000000000000 ]--- Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0000000000000018 Mem abort info: ESR = 0x0000000096000004 EC = 0x25: DABT (current EL), IL = 32 bits SET = 0, FnV = 0 EA = 0, S1PTW = 0 FSC = 0x04: level 0 translation fault Data abort info: ISV = 0, ISS = 0x00000004 CM = 0, WnR = 0 user pgtable: 4k pages, 48-bit VAs, pgdp=000000010eab1000 [0000000000000018] pgd=0000000000000000, p4d=0000000000000000 Internal error: Oops: 96000004 [#1] PREEMPT SMP ... Hardware name: Google CoachZ (rev3+) (DT) pstate: a0400009 (NzCv daif +PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) pc : ww_mutex_lock+0x28/0x32c lr : drm_modeset_lock_all_ctx+0x1b0/0x3d0 sp : ffff80000805bb50 x29: ffff80000805bb50 x28: ffff327c00128000 x27: 0000000000000000 x26: 00000 ---truncated---

公開: 2025-09-15 最終更新: 2026-06-17 Assigner: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 ソース: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

総合評価: CVE-2022-50260 は低リスク(23.5/100)。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い(EPSS 0.14%、4 パーセンタイル) 推奨対応: 悪用情報と EPSS の推移を監視し、必要に応じて優先度を見直してください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2022-50260 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-15 0.03% 0.14% +0.12%
2 2025-09-16 0.03%

EPSS の全履歴 (全 2 件)

CVE-2022-50260 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
5.5 3.1 MEDIUM
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H クリックして展開
攻撃ベクター (AV:L)
対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:L)
一般ユーザー権限があれば足り、管理者(root 相当)は不要。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N)
機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:N)
改ざん・なりすましによる信頼毀損は軽微か、想定されない。
可用性への影響 (A:H)
長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。
1.8 3.6 [email protected]

CVE-2022-50260 の弱点分類(列挙)

CVE-2022-50260 の OS トラッカー

vendor priority summary link
debian not yet assigned CVE-2022-50260 not yet assigned priority: Debian including 1 source packages (linux), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 4, open 1. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-50260
redhat https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2022-50260
suse medium https://www.suse.com/security/cve/CVE-2022-50260/
ubuntu medium CVE-2022-50260 medium priority: Ubuntu including 158 source packages (linux, linux-allwinner-5.19, …), 1414 status rows across 9 suites (bionic, focal, jammy, noble, plucky, questing, trusty, upstream, xenial): DNE 1017, ignored 159, released 88, not-affected 80, needed 70. https://ubuntu.com/security/CVE-2022-50260

CVE-2022-50260 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
linux linux_kernel >= 4.14.197, < 4.15 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 4.19.144, < 4.20 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 5.4.64, < 5.5 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 5.8.8, < 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 5.9.1, < 5.19.17 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 6.0, < 6.0.3 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.9:-:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.9:rc3:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.9:rc4:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.9:rc5:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.9:rc6:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.9:rc7:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel 5.9 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:5.9:rc8:*:*:*:*:*:*

CVE-2022-50260 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence