- 攻撃ベクター (AV:N)
- インターネットや社内 WAN など、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から踏み台にしうる。
- 攻撃の複雑さ (AC:L)
- 手順が短く、再現性が高い。
- 攻撃要件 (AT:N)
- 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。
- 必要な権限 (PR:L)
- 一般ユーザー権限で足り、管理者は不要。
- ユーザーの関与 (UI:N)
- 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。
- 脆弱システムの機密性への影響 (VC:L)
- 一部のデータや属性が漏えいしうるが、事業全体としては限定的。
- 脆弱システムの完全性への影響 (VI:L)
- レコードや設定の一部が歪められうるが、システム全体の信頼は保たれやすい。
- 脆弱システムの可用性への影響 (VA:L)
- 遅延や断続的障害、一部機能の停止など、運用で吸収しうる範囲。
- 後続システムの機密性への影響 (SC:H)
- 下流に広がる機微情報の窃取や長期滞留が現実的。
- 後続システムの完全性への影響 (SI:H)
- 下流にまたがる広範な改竄や偽装が現実的。
- 後続システムの可用性への影響 (SA:H)
- 下流に波及する長時間停止やカスケード障害が現実的。
- 悪用の成熟度（Threat） (E:X)
- Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。
- 機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X)
- 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
- 完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X)
- 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
- 可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X)
- 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
- 変更後の攻撃ベクター (MAV:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。
- 変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。
- 変更後の攻撃要件 (MAT:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。
- 変更後の必要な権限 (MPR:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。
- 変更後のユーザーの関与 (MUI:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。
- 変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。
- 変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。
- 変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。
- 変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。
- 変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。
- 変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。
- 安全性（補足、スコア非変更） (S:N)
- negligible 相当にとどまると判断できる。
- 自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:N)
- 偵察から悪用までを安定して無人化するのは現実的ではない。
- 復旧（補足、スコア非変更） (R:U)
- 運用手順や手作業の介入がないと戻らない。
- 価値密度（補足、スコア非変更） (V:C)
- 中央サーバや権限集約点など、一撃で大きな価値を握りうる。
- 対応工数（補足、スコア非変更） (RE:M)
- リモート更新、機能オフ、計画停止を伴うアップグレードなど、中程度の運用負荷。
- 提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:AMBER)
- Amber：中程度の緊急度。