CVE-2025-32428 | Jupyter Remote Desktop Proxy makes TigerVNC accessible via the network and not just via a UNIX socket as intended

Jupyter Remote Desktop Proxy allows you to run a Linux Desktop on a JupyterHub. jupyter-remote-desktop-proxy was meant to rely on UNIX sockets readable only by the current user since version 3.0.0, but when used with TigerVNC, the VNC server started by jupyter-remote-desktop-proxy were still accessible via the network. This vulnerability does not affect users having TurboVNC as the vncserver executable. This issue is fixed in 3.0.1.

公開： 2025-04-14 最終更新： 2026-06-17 Assigner： [email protected] ソース： [email protected]
NVD ステータス：Deferred，CVE の状態： published
参照： NVD, CVE.org, EUVD, JVN

CVE-2025-32428 は中リスク（55.1/100）。CVSS 深刻度は重大。悪用される可能性が高い（EPSS 0.87%、54 パーセンタイル） 影響資産を整理し、修補計画に組み込んでください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2025-32428 の EPSS（Exploit Prediction Scoring System）スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置（高いほど相対的に深刻）を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ（新 − 旧）
1 2026-07-05 0.82% 0.87% +0.05%
2 2026-06-15 0.12% 0.82% +0.70%
3 2026-05-23 — 0.12% —

EPSS の全履歴 （全 6 件）

CVE-2025-32428 の CVSS（Common Vulnerability Scoring System）指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
9.0 4.0 CRITICAL
CVSS:4.0/AV:A/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X クリックして展開
攻撃ベクター (AV:A)
同一ビル内 LAN など、隣接セグメントに立脚した前提。
攻撃の複雑さ (AC:L)
手順が短く、再現性が高い。
攻撃要件 (AT:P)
特定のミドルウェア状態やデータ配置など、追加前提が揃わないと成立しない。
必要な権限 (PR:N)
昇格やログインなしで踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N)
被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。
脆弱システムの機密性への影響 (VC:H)
広範な機微情報の窃取や長期滞留が現実的。
脆弱システムの完全性への影響 (VI:H)
監査ログの改竄や広範なデータ偽装など、信頼根拠を崩す水準。
脆弱システムの可用性への影響 (VA:H)
長時間のサービス不能やデータ損壊に伴う復旧困難が現実的。
後続システムの機密性への影響 (SC:H)
下流に広がる機微情報の窃取や長期滞留が現実的。
後続システムの完全性への影響 (SI:H)
下流にまたがる広範な改竄や偽装が現実的。
後続システムの可用性への影響 (SA:H)
下流に波及する長時間停止やカスケード障害が現実的。
悪用の成熟度（Threat） (E:X)
Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。
機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X)
未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X)
未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X)
未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
変更後の攻撃ベクター (MAV:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。
変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。
変更後の攻撃要件 (MAT:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。
変更後の必要な権限 (MPR:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。
変更後のユーザーの関与 (MUI:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。
変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。
変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。
変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。
変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。
変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。
変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X)
環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。
安全性（補足、スコア非変更） (S:X)
人的安全への追加評価を行わない。
自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:X)
キルチェーン自動化の評価を行わない。
復旧（補足、スコア非変更） (R:X)
サービス復元パスの評価を行わない。
価値密度（補足、スコア非変更） (V:X)
一撃で握れる資産規模の評価を行わない。
対応工数（補足、スコア非変更） (RE:X)
修復コストの評価を行わない。
提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:X)
ベンダー色分けの緊急度を付さない。
 — — [email protected]

CVE-2025-32428 の弱点分類（列挙）

CVE-2025-32428 の GitHub Security Advisory

GHSA-vrq4-9hc3-cgp7 · 深刻度： critical · エコシステム： pip — TigerVNC accessible via the network and not just via a UNIX socket as intended

CVE-2025-32428 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
データセットに影響を受ける製品はありません。

CVE-2025-32428 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence