CVE-2025-38100 | x86/iopl: Cure TIF_IO_BITMAP inconsistencies

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/iopl: Cure TIF_IO_BITMAP inconsistencies io_bitmap_exit() is invoked from exit_thread() when a task exists or when a fork fails. In the latter case the exit_thread() cleans up resources which were allocated during fork(). io_bitmap_exit() invokes task_update_io_bitmap(), which in turn ends up in tss_update_io_bitmap(). tss_update_io_bitmap() operates on the current task. If current has TIF_IO_BITMAP set, but no bitmap installed, tss_update_io_bitmap() crashes with a NULL pointer dereference. There are two issues, which lead to that problem: 1) io_bitmap_exit() should not invoke task_update_io_bitmap() when the task, which is cleaned up, is not the current task. That's a clear indicator for a cleanup after a failed fork(). 2) A task should not have TIF_IO_BITMAP set and neither a bitmap installed nor IOPL emulation level 3 activated. This happens when a kernel thread is created in the context of a user space thread, which has TIF_IO_BITMAP set as the thread flags are copied and the IO bitmap pointer is cleared. Other than in the failed fork() case this has no impact because kernel threads including IO workers never return to user space and therefore never invoke tss_update_io_bitmap(). Cure this by adding the missing cleanups and checks: 1) Prevent io_bitmap_exit() to invoke task_update_io_bitmap() if the to be cleaned up task is not the current task. 2) Clear TIF_IO_BITMAP in copy_thread() unconditionally. For user space forks it is set later, when the IO bitmap is inherited in io_bitmap_share(). For paranoia sake, add a warning into tss_update_io_bitmap() to catch the case, when that code is invoked with inconsistent state.

公開: 2025-07-03 最終更新: 2026-06-17 Assigner: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 ソース: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

総合評価: CVE-2025-38100 は低リスク(24.4/100)。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い(EPSS 0.17%、7 パーセンタイル) 推奨対応: 悪用情報と EPSS の推移を監視し、必要に応じて優先度を見直してください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2025-38100 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-15 0.10% 0.17% +0.07%
2 2026-04-29 0.03% 0.10% +0.08%
3 2025-12-17 0.03%

EPSS の全履歴 (全 5 件)

CVE-2025-38100 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
5.5 3.1 MEDIUM
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H クリックして展開
攻撃ベクター (AV:L)
対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:L)
一般ユーザー権限があれば足り、管理者(root 相当)は不要。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N)
機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:N)
改ざん・なりすましによる信頼毀損は軽微か、想定されない。
可用性への影響 (A:H)
長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。
1.8 3.6 [email protected]

CVE-2025-38100 の弱点分類(列挙)

CVE-2025-38100 の GitHub Security Advisory

GHSA-hhj3-j6pg-f7mv · 深刻度: medium — In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/iopl: Cure TIF_IO_BITMAP...

CVE-2025-38100 の OS トラッカー

vendor priority summary link
debian not yet assigned CVE-2025-38100 not yet assigned priority: Debian including 2 source packages (linux, linux-6.1), 6 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 6. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-38100
redhat medium https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2025-38100
suse medium CVE-2025-38100 severity moderate: SUSE including 432 source package names (2.1.3-6.67:kernel-default-base-6.4.0-32.1.21.10, 2.1.3-7.44:kernel-default-6.4.0-32.1, …), 802 product×package rows across 167 product lines (Container suse/sl-micro/6.0/base-os-container, Container suse/sl-micro/6.0/kvm-os-container, … (167 product lines)): Fixed 476, Known Affected 231, Known Not Affected 95. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2025-38100/
ubuntu medium CVE-2025-38100 medium priority: Ubuntu including 158 source packages (linux, linux-allwinner-5.19, …), 1551 status rows across 10 suites (bionic, focal, jammy, noble, oracular, plucky, questing, trusty, upstream, xenial): DNE 1145, released 169, ignored 164, not-affected 67, needed 3, needs-triage 2, pending 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2025-38100

CVE-2025-38100 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
linux linux_kernel >= 5.5, < 5.10.239 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 5.11, < 5.15.186 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 5.16, < 6.1.142 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 6.2, < 6.6.94 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 6.7, < 6.12.34 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
linux linux_kernel >= 6.13, < 6.15.3 cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
debian debian_linux 11.0 cpe:2.3:o:debian:debian_linux:11.0:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2025-38100 の参考情報

URL タグ
https://git.kernel.org/stable/c/2cfcbe1554c119402e7382de974c26b0549899fe Patch
https://git.kernel.org/stable/c/2dace5e016c991424a3dc6e83b1ae5dca8992d08 Patch
https://git.kernel.org/stable/c/73cfcc8445585b8af7e18be3c9246b851fdf336c Patch
https://git.kernel.org/stable/c/8b68e978718f14fdcb080c2a7791c52a0d09bc6d Patch
https://git.kernel.org/stable/c/aa5ce1485562f20235b4c759eee5ab0c41d2c220 Patch
https://git.kernel.org/stable/c/b3b3b6366dc8eb5b22edba9adc4bff3cdacfd64c Patch
https://git.kernel.org/stable/c/d64b7b05a827f98d068f412969eef65489b0cf03 Patch
https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2025/10/msg00007.html Mailing List Third Party Advisory
https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2025/10/msg00008.html Mailing List Third Party Advisory
https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-082556.html
cvelogic Threat Intelligence