CVE-2025-4001 [中] | Denial of Service（Scipopt Scip Up To 9.2.1 …）

A vulnerability has been found in scipopt scip up to 9.2.1 and classified as problematic. Affected by this vulnerability is the function main of the file examples/LOP/src/genRandomLOPInstance.c of the component File Descriptor Handler. The manipulation of the argument File leads to uncontrolled file descriptor consumption. Local access is required to approach this attack. Upgrading to version 9.2.2 is able to address this issue. The identifier of the patch is d6da63b941216d75fbc1aefea9abf1de6712a2d0. It is recommended to upgrade the affected component.

#	日付	旧 EPSS スコア	新 EPSS スコア	Δ（新 − 旧）
1	2026-06-28	0.07%	0.15%	+0.08%
2	2026-06-08	0.04%	0.07%	+0.03%
3	2026-06-06	—	0.04%	—

日付

旧 EPSS スコア

新 EPSS スコア

Δ（新 − 旧）

2026-06-28

0.07%

0.15%

+0.08%

2026-06-08

0.04%

0.07%

+0.03%

2026-06-06

—

0.04%

—

ベーススコア	バージョン	深刻度	ベクトル	悪用しやすさ	影響	スコアの出典
4.8	4.0	MEDIUM	`CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X` クリックして展開攻撃ベクター (AV:L) 対象ホスト上でコードを走らせる、またはローカル権限が前提。攻撃の複雑さ (AC:L) 手順が短く、再現性が高い。攻撃要件 (AT:N) 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。必要な権限 (PR:L) 一般ユーザー権限で足り、管理者は不要。ユーザーの関与 (UI:N) 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。脆弱システムの機密性への影響 (VC:N) 脆弱な対象から機微情報が読まれうる余地はほとんどない。脆弱システムの完全性への影響 (VI:N) 改ざん・なりすましで信頼が揺らぐ局面はほとんど想定されない。脆弱システムの可用性への影響 (VA:L) 遅延や断続的障害、一部機能の停止など、運用で吸収しうる範囲。後続システムの機密性への影響 (SC:N) 脆弱点を経由して下流の機微情報が読まれうる余地はほとんどない。後続システムの完全性への影響 (SI:N) 下流の記録や設定が歪められる局面はほとんど想定されない。後続システムの可用性への影響 (SA:N) 下流サービスが止まるほどの影響は想定しにくい。悪用の成熟度（Threat） (E:X) Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。変更後の攻撃ベクター (MAV:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。変更後の攻撃要件 (MAT:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。変更後の必要な権限 (MPR:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。変更後のユーザーの関与 (MUI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。安全性（補足、スコア非変更） (S:X) 人的安全への追加評価を行わない。自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:X) キルチェーン自動化の評価を行わない。復旧（補足、スコア非変更） (R:X) サービス復元パスの評価を行わない。価値密度（補足、スコア非変更） (V:X) 一撃で握れる資産規模の評価を行わない。対応工数（補足、スコア非変更） (RE:X) 修復コストの評価を行わない。提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:X) ベンダー色分けの緊急度を付さない。	—	—	[email protected]
3.3	3.1	LOW	`CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L` クリックして展開攻撃ベクター (AV:L) 対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。攻撃の複雑さ (AC:L) 攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。必要な権限 (PR:L) 一般ユーザー権限があれば足り、管理者（root 相当）は不要。ユーザーの関与 (UI:N) メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。スコープ (S:U) 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。機密性への影響 (C:N) 機微情報の漏えいは想定しにくい。完全性への影響 (I:N) 改ざん・なりすましによる信頼毀損は軽微か、想定されない。可用性への影響 (A:L) 遅延や一部機能の停止、断続的な障害など、運用で吸収しうる範囲。	1.8	1.4	[email protected]
1.7	2.0	LOW	`AV:L/AC:L/Au:S/C:N/I:N/A:P` クリックして展開アクセス経路 (AV:L) 対象ホストにログインするなど、ローカルからの操作が前提。アクセスの複雑さ (AC:L) 手順が短く、再現性が高い。認証 (AU:S) 一度の認証（シングルサインオン含む）を突破すればよい。機密性への影響 (C:N) 機密性は損なわれない。完全性への影響 (I:N) 完全性は損なわれない。可用性への影響 (A:P) 可用性は部分的に損なわれる。	3.1	2.9	[email protected]

ベーススコア

バージョン

深刻度

ベクトル

悪用しやすさ

影響

スコアの出典

4.8

4.0

MEDIUM

CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

クリックして展開

攻撃ベクター (AV:L): 対象ホスト上でコードを走らせる、またはローカル権限が前提。
攻撃の複雑さ (AC:L): 手順が短く、再現性が高い。
攻撃要件 (AT:N): 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。
必要な権限 (PR:L): 一般ユーザー権限で足り、管理者は不要。
ユーザーの関与 (UI:N): 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。
脆弱システムの機密性への影響 (VC:N): 脆弱な対象から機微情報が読まれうる余地はほとんどない。
脆弱システムの完全性への影響 (VI:N): 改ざん・なりすましで信頼が揺らぐ局面はほとんど想定されない。
脆弱システムの可用性への影響 (VA:L): 遅延や断続的障害、一部機能の停止など、運用で吸収しうる範囲。
後続システムの機密性への影響 (SC:N): 脆弱点を経由して下流の機微情報が読まれうる余地はほとんどない。
後続システムの完全性への影響 (SI:N): 下流の記録や設定が歪められる局面はほとんど想定されない。
後続システムの可用性への影響 (SA:N): 下流サービスが止まるほどの影響は想定しにくい。
悪用の成熟度（Threat） (E:X): Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。
機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
変更後の攻撃ベクター (MAV:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。
変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。
変更後の攻撃要件 (MAT:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。
変更後の必要な権限 (MPR:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。
変更後のユーザーの関与 (MUI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。
変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。
変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。
変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。
変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。
変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。
変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。
安全性（補足、スコア非変更） (S:X): 人的安全への追加評価を行わない。
自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:X): キルチェーン自動化の評価を行わない。
復旧（補足、スコア非変更） (R:X): サービス復元パスの評価を行わない。
価値密度（補足、スコア非変更） (V:X): 一撃で握れる資産規模の評価を行わない。
対応工数（補足、スコア非変更） (RE:X): 修復コストの評価を行わない。
提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:X): ベンダー色分けの緊急度を付さない。

—

[email protected]

3.3

3.1

LOW

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L クリックして展開

攻撃ベクター (AV:L): 対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。
攻撃の複雑さ (AC:L): 攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:L): 一般ユーザー権限があれば足り、管理者（root 相当）は不要。
ユーザーの関与 (UI:N): メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U): 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N): 機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:N): 改ざん・なりすましによる信頼毀損は軽微か、想定されない。
可用性への影響 (A:L): 遅延や一部機能の停止、断続的な障害など、運用で吸収しうる範囲。

1.8

1.4

[email protected]

1.7

2.0

LOW

AV:L/AC:L/Au:S/C:N/I:N/A:P クリックして展開

アクセス経路 (AV:L): 対象ホストにログインするなど、ローカルからの操作が前提。
アクセスの複雑さ (AC:L): 手順が短く、再現性が高い。
認証 (AU:S): 一度の認証（シングルサインオン含む）を突破すればよい。
機密性への影響 (C:N): 機密性は損なわれない。
完全性への影響 (I:N): 完全性は損なわれない。
可用性への影響 (A:P): 可用性は部分的に損なわれる。

3.1

2.9

[email protected]

CVE-2025-4001 の OS トラッカー

vendor	priority	summary	link
`debian`	unimportant	CVE-2025-4001 unimportant priority: Debian including 1 source packages (scip), 2 status rows across 2 suites (forky, sid): resolved 2.	https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-4001

CVE-2025-4001 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー	製品	バージョン	生の CPE
データセットに影響を受ける製品はありません。

CVE-2025-4001 の参考情報

URL	タグ
https://github.com/scipopt/scip/commit/d6da63b941216d75fbc1aefea9abf1de6712a2d0
https://github.com/scipopt/scip/issues/130
https://github.com/scipopt/scip/issues/130#issuecomment-2697893742
https://github.com/scipopt/scip/releases/tag/v922
https://vuldb.com/?ctiid.306337
https://vuldb.com/?id.306337
https://vuldb.com/?submit.558121

URL

タグ

https://github.com/scipopt/scip/commit/d6da63b941216d75fbc1aefea9abf1de6712a2d0

https://github.com/scipopt/scip/issues/130

https://github.com/scipopt/scip/issues/130#issuecomment-2697893742

https://github.com/scipopt/scip/releases/tag/v922

https://vuldb.com/?ctiid.306337

https://vuldb.com/?id.306337

https://vuldb.com/?submit.558121

CVE-2025-4001 | scipopt scip File Descriptor genRandomLOPInstance.c main file descriptor consumption

CVE-2025-4001 の EPSS（Exploit Prediction Scoring System）スコア

CVE-2025-4001 の CVSS（Common Vulnerability Scoring System）指標

CVE-2025-4001 の弱点分類（列挙）

CVE-2025-4001 の OS トラッカー

CVE-2025-4001 の影響を受けるソフトウェア／構成

CVE-2025-4001 の参考情報