CVE-2025-48040 [中] | Denial of Service（Erlang\/otp）

Uncontrolled Resource Consumption vulnerability in Erlang OTP ssh (ssh_sftp modules) allows Excessive Allocation, Flooding. This vulnerability is associated with program files lib/ssh/src/ssh_sftpd.erl. This issue affects OTP from OTP 17.0 until OTP 28.0.3, OTP 27.3.4.3 and 26.2.5.15 corresponding to ssh from 3.0.1 until 5.3.3, 5.2.11.3 and 5.1.4.12.

#	日付	旧 EPSS スコア	新 EPSS スコア	Δ（新 − 旧）
1	2026-06-15	0.16%	0.40%	+0.24%
2	2026-04-07	0.06%	0.16%	+0.10%
3	2025-09-17	—	0.06%	—

日付

旧 EPSS スコア

新 EPSS スコア

Δ（新 − 旧）

2026-06-15

0.16%

0.40%

+0.24%

2026-04-07

0.06%

0.16%

+0.10%

2025-09-17

—

0.06%

—

ベーススコア	バージョン	深刻度	ベクトル	悪用しやすさ	影響	スコアの出典
6.9	4.0	MEDIUM	`CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X` クリックして展開攻撃ベクター (AV:N) インターネットや社内 WAN など、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から踏み台にしうる。攻撃の複雑さ (AC:L) 手順が短く、再現性が高い。攻撃要件 (AT:N) 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。必要な権限 (PR:N) 昇格やログインなしで踏み台にしうる。ユーザーの関与 (UI:N) 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。脆弱システムの機密性への影響 (VC:N) 脆弱な対象から機微情報が読まれうる余地はほとんどない。脆弱システムの完全性への影響 (VI:N) 改ざん・なりすましで信頼が揺らぐ局面はほとんど想定されない。脆弱システムの可用性への影響 (VA:L) 遅延や断続的障害、一部機能の停止など、運用で吸収しうる範囲。後続システムの機密性への影響 (SC:N) 脆弱点を経由して下流の機微情報が読まれうる余地はほとんどない。後続システムの完全性への影響 (SI:N) 下流の記録や設定が歪められる局面はほとんど想定されない。後続システムの可用性への影響 (SA:N) 下流サービスが止まるほどの影響は想定しにくい。悪用の成熟度（Threat） (E:X) Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。変更後の攻撃ベクター (MAV:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。変更後の攻撃要件 (MAT:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。変更後の必要な権限 (MPR:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。変更後のユーザーの関与 (MUI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。安全性（補足、スコア非変更） (S:X) 人的安全への追加評価を行わない。自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:X) キルチェーン自動化の評価を行わない。復旧（補足、スコア非変更） (R:X) サービス復元パスの評価を行わない。価値密度（補足、スコア非変更） (V:X) 一撃で握れる資産規模の評価を行わない。対応工数（補足、スコア非変更） (RE:X) 修復コストの評価を行わない。提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:X) ベンダー色分けの緊急度を付さない。	—	—	6b3ad84c-e1a6-4bf7-a703-f496b71e49db

ベーススコア

バージョン

深刻度

ベクトル

悪用しやすさ

影響

スコアの出典

6.9

4.0

MEDIUM

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

クリックして展開

攻撃ベクター (AV:N): インターネットや社内 WAN など、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から踏み台にしうる。
攻撃の複雑さ (AC:L): 手順が短く、再現性が高い。
攻撃要件 (AT:N): 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。
必要な権限 (PR:N): 昇格やログインなしで踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N): 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。
脆弱システムの機密性への影響 (VC:N): 脆弱な対象から機微情報が読まれうる余地はほとんどない。
脆弱システムの完全性への影響 (VI:N): 改ざん・なりすましで信頼が揺らぐ局面はほとんど想定されない。
脆弱システムの可用性への影響 (VA:L): 遅延や断続的障害、一部機能の停止など、運用で吸収しうる範囲。
後続システムの機密性への影響 (SC:N): 脆弱点を経由して下流の機微情報が読まれうる余地はほとんどない。
後続システムの完全性への影響 (SI:N): 下流の記録や設定が歪められる局面はほとんど想定されない。
後続システムの可用性への影響 (SA:N): 下流サービスが止まるほどの影響は想定しにくい。
悪用の成熟度（Threat） (E:X): Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。
機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
変更後の攻撃ベクター (MAV:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。
変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。
変更後の攻撃要件 (MAT:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。
変更後の必要な権限 (MPR:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。
変更後のユーザーの関与 (MUI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。
変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。
変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。
変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。
変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。
変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。
変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。
安全性（補足、スコア非変更） (S:X): 人的安全への追加評価を行わない。
自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:X): キルチェーン自動化の評価を行わない。
復旧（補足、スコア非変更） (R:X): サービス復元パスの評価を行わない。
価値密度（補足、スコア非変更） (V:X): 一撃で握れる資産規模の評価を行わない。
対応工数（補足、スコア非変更） (RE:X): 修復コストの評価を行わない。
提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:X): ベンダー色分けの緊急度を付さない。

—

6b3ad84c-e1a6-4bf7-a703-f496b71e49db

CVE-2025-48040 の OS トラッカー

vendor	priority	summary	link
`debian`	not yet assigned	CVE-2025-48040 not yet assigned priority: Debian including 1 source packages (erlang), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 4, open 1.	https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-48040
`redhat`	medium	—	https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2025-48040
`suse`	medium	CVE-2025-48040 severity moderate: SUSE including 60 source package names (erlang-23.3.4.19-150300.3.29.1, erlang-27.1.3-160000.3.1, …), 72 product×package rows across 6 product lines (SUSE Linux Enterprise Module for Server Applications 15 SP7, SUSE Linux Enterprise Server 15 SP4-TERADATA, … (6 product lines)): Fixed 70, First Fixed 2.	https://www.suse.com/security/cve/CVE-2025-48040/
`ubuntu`	medium	CVE-2025-48040 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (erlang), 9 status rows across 9 suites (bionic, focal, jammy, noble, plucky, questing, trusty, upstream, xenial): released 5, ignored 4.	https://ubuntu.com/security/CVE-2025-48040

CVE-2025-48040 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー	製品	バージョン	生の CPE
erlang	erlang\/otp	< 26.2.5.15	cpe:2.3:a:erlang:erlang\/otp::::::::
erlang	erlang\/otp	>= 27.0, < 27.3.4.3	cpe:2.3:a:erlang:erlang\/otp::::::::
erlang	erlang\/otp	>= 28.0, < 28.0.3	cpe:2.3:a:erlang:erlang\/otp::::::::

CVE-2025-48040 の参考情報

URL	タグ
https://cna.erlef.org/cves/CVE-2025-48040.html
https://github.com/erlang/otp/commit/548f1295d86d0803da884db8685cc16d461d0d5a
https://github.com/erlang/otp/commit/7cd7abb7e19e16b027eaee6a54e1f6fbbe21181a
https://github.com/erlang/otp/pull/10162
https://github.com/erlang/otp/security/advisories/GHSA-h7rg-6rjg-4cph
https://osv.dev/vulnerability/EEF-CVE-2025-48040
https://www.erlang.org/doc/system/versions.html#order-of-versions

URL

タグ

https://cna.erlef.org/cves/CVE-2025-48040.html

https://github.com/erlang/otp/commit/548f1295d86d0803da884db8685cc16d461d0d5a

https://github.com/erlang/otp/commit/7cd7abb7e19e16b027eaee6a54e1f6fbbe21181a

https://github.com/erlang/otp/pull/10162

https://github.com/erlang/otp/security/advisories/GHSA-h7rg-6rjg-4cph

https://osv.dev/vulnerability/EEF-CVE-2025-48040

https://www.erlang.org/doc/system/versions.html#order-of-versions

CVE-2025-48040 | Malicious Key Exchange Messages may Lead to Excessive Resource Consumption

CVE-2025-48040 の EPSS（Exploit Prediction Scoring System）スコア

CVE-2025-48040 の CVSS（Common Vulnerability Scoring System）指標

CVE-2025-48040 の弱点分類（列挙）

CVE-2025-48040 の OS トラッカー

CVE-2025-48040 の影響を受けるソフトウェア／構成

CVE-2025-48040 の参考情報