CVE-2025-6052 | Glib: integer overflow in g_string_maybe_expand() leading to potential buffer overflow in glib gstring

A flaw was found in how GLib’s GString manages memory when adding data to strings. If a string is already very large, combining it with more input can cause a hidden overflow in the size calculation. This makes the system think it has enough memory when it doesn’t. As a result, data may be written past the end of the allocated memory, leading to crashes or memory corruption.

公開: 2025-06-13 最終更新: 2026-06-17 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2025-6052 は低リスク(36.6/100)。CVSS 深刻度は低。悪用される可能性が高い(EPSS 0.42%、62 パーセンタイル) 推奨対応: 悪用情報と EPSS の推移を監視し、必要に応じて優先度を見直してください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2025-6052 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-03 0.30% 0.42% +0.12%
2 2026-04-09 0.05% 0.30% +0.25%
3 2026-02-16 0.05%

EPSS の全履歴 (全 12 件)

CVE-2025-6052 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
3.7 3.1 LOW
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:H)
到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N)
機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:N)
改ざん・なりすましによる信頼毀損は軽微か、想定されない。
可用性への影響 (A:L)
遅延や一部機能の停止、断続的な障害など、運用で吸収しうる範囲。
2.2 1.4 [email protected]
7.5 3.1 HIGH
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:L)
攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N)
機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:N)
改ざん・なりすましによる信頼毀損は軽微か、想定されない。
可用性への影響 (A:H)
長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。
3.9 3.6 [email protected]

CVE-2025-6052 の弱点分類(列挙)

CVE-2025-6052 の GitHub Security Advisory

GHSA-99rj-3595-5frj · 深刻度: low — A flaw was found in how GLib’s GString manages memory when adding data to strings. If a string is...

CVE-2025-6052 の OS トラッカー

vendor priority summary link
alpine CVE-2025-6052: 1 source package rows (glib); 23 state rows across 5 repos (3.19-main, 3.20-main, 3.21-main, 3.22-main, edge-main); fixed 0, open 23. https://security.alpinelinux.org/vuln/CVE-2025-6052
debian unimportant CVE-2025-6052 unimportant priority: Debian including 1 source packages (glib2.0), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-6052
redhat low https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2025-6052
suse high CVE-2025-6052 severity important: SUSE including 437 source package names (0.23.1-11.6:glib2-tools-2.78.6-150600.4.16.1, 0.23.1-11.6:libgio-2_0-0-2.78.6-150600.4.16.1, …), 1483 product×package rows across 208 product lines (Container bci/kiwi, Container bci/spack, … (208 product lines)): Fixed 929, Known Not Affected 323, Known Affected 231. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2025-6052/
ubuntu low CVE-2025-6052 low priority: Ubuntu including 1 source packages (glib2.0), 10 status rows across 10 suites (bionic, focal, jammy, noble, oracular, plucky, questing, trusty, upstream, xenial): not-affected 6, released 3, ignored 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2025-6052

CVE-2025-6052 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
gnome glib >= 2.75.3, <= 2.84.3 cpe:2.3:a:gnome:glib:*:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2025-6052 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence