CVE-2026-12249 [重大] | Security Vulnerability（Canonical Adsys Upstream …）

An issue was discovered in Canonical ADSys upstream versions through v0.16.2. During Active Directory Certificate Services (AD CS) certificate auto-enrollment via the vendored Samba client script (internal/policies/certificate/python/vendor_samba/gp/gp_cert_auto_enroll_ext.py), ADSys utilizes a plaintext HTTP connection (http://) instead of a secure HTTPS connection (https://) to request the CA certificate from the Active Directory Certificate Services server (GetCACert). An unauthenticated network attacker positioned between the managed Ubuntu host and the configured AD CS CA hostname can conduct a Man-in-the-Middle (MITM) attack. By intercepting the plaintext HTTP request, the attacker can supply an arbitrary, attacker-controlled Root CA certificate. Because the system automatically accepts this certificate and registers it into the local system trust store via update-ca-certificates, this results in system-wide trust store poisoning. Consequently, TLS clients utilizing the operating system trust store on the affected machine will accept rogue certificates for arbitrary domains, enabling persistent decryption and interception of subsequent TLS connections. This issue is resolved in version v0.16.3.

#	日付	旧 EPSS スコア	新 EPSS スコア	Δ（新 − 旧）
1	2026-06-23	—	0.11%	—

日付

旧 EPSS スコア

新 EPSS スコア

Δ（新 − 旧）

2026-06-23

—

0.11%

—

ベーススコア	バージョン	深刻度	ベクトル	悪用しやすさ	影響	スコアの出典
9.0	4.0	CRITICAL	`CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H/E:P/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:N/AU:Y/R:I/V:D/RE:L/U:Red` クリックして展開攻撃ベクター (AV:N) インターネットや社内 WAN など、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から踏み台にしうる。攻撃の複雑さ (AC:H) タイミング・負荷・周辺設定に左右され、安定して成功させにくい。攻撃要件 (AT:N) 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。必要な権限 (PR:N) 昇格やログインなしで踏み台にしうる。ユーザーの関与 (UI:N) 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。脆弱システムの機密性への影響 (VC:H) 広範な機微情報の窃取や長期滞留が現実的。脆弱システムの完全性への影響 (VI:H) 監査ログの改竄や広範なデータ偽装など、信頼根拠を崩す水準。脆弱システムの可用性への影響 (VA:H) 長時間のサービス不能やデータ損壊に伴う復旧困難が現実的。後続システムの機密性への影響 (SC:H) 下流に広がる機微情報の窃取や長期滞留が現実的。後続システムの完全性への影響 (SI:H) 下流にまたがる広範な改竄や偽装が現実的。後続システムの可用性への影響 (SA:H) 下流に波及する長時間停止やカスケード障害が現実的。悪用の成熟度（Threat） (E:P) 再現手順や PoC は公開されているが、実害報告や自動化キットはない。機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。変更後の攻撃ベクター (MAV:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。変更後の攻撃要件 (MAT:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。変更後の必要な権限 (MPR:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。変更後のユーザーの関与 (MUI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。安全性（補足、スコア非変更） (S:N) negligible 相当にとどまると判断できる。自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:Y) 偵察・武器化・配信・悪用の四段階を、人手を介さず連結しうる。復旧（補足、スコア非変更） (R:I) 利用者や運用者の手では元のサービス状態に戻せない。価値密度（補足、スコア非変更） (V:D) 一クライアントや単一ワークロードなど、掌握範囲が相対的に小さい。対応工数（補足、スコア非変更） (RE:L) ドキュメント追随や軽微な設定変更で済む。提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:RED) Red：最優先クラス。	—	—	[email protected]
9.0	3.1	CRITICAL	`CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H` クリックして展開攻撃ベクター (AV:N) インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。攻撃の複雑さ (AC:H) 到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。必要な権限 (PR:N) 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。ユーザーの関与 (UI:N) メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。スコープ (S:C) 脆弱箇所を足がかりに、別コンポーネントや別権限域まで影響が広がりうる。機密性への影響 (C:H) 広範な機微データの読み取りや持ち出しが現実的。完全性への影響 (I:H) 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。可用性への影響 (A:H) 長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。	2.2	6.0	[email protected]

ベーススコア

バージョン

深刻度

ベクトル

悪用しやすさ

影響

スコアの出典

9.0

4.0

CRITICAL

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H/E:P/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:N/AU:Y/R:I/V:D/RE:L/U:Red

クリックして展開

攻撃ベクター (AV:N): インターネットや社内 WAN など、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から踏み台にしうる。
攻撃の複雑さ (AC:H): タイミング・負荷・周辺設定に左右され、安定して成功させにくい。
攻撃要件 (AT:N): 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。
必要な権限 (PR:N): 昇格やログインなしで踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N): 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。
脆弱システムの機密性への影響 (VC:H): 広範な機微情報の窃取や長期滞留が現実的。
脆弱システムの完全性への影響 (VI:H): 監査ログの改竄や広範なデータ偽装など、信頼根拠を崩す水準。
脆弱システムの可用性への影響 (VA:H): 長時間のサービス不能やデータ損壊に伴う復旧困難が現実的。
後続システムの機密性への影響 (SC:H): 下流に広がる機微情報の窃取や長期滞留が現実的。
後続システムの完全性への影響 (SI:H): 下流にまたがる広範な改竄や偽装が現実的。
後続システムの可用性への影響 (SA:H): 下流に波及する長時間停止やカスケード障害が現実的。
悪用の成熟度（Threat） (E:P): 再現手順や PoC は公開されているが、実害報告や自動化キットはない。
機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
変更後の攻撃ベクター (MAV:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。
変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。
変更後の攻撃要件 (MAT:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。
変更後の必要な権限 (MPR:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。
変更後のユーザーの関与 (MUI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。
変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。
変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。
変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。
変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。
変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。
変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。
安全性（補足、スコア非変更） (S:N): negligible 相当にとどまると判断できる。
自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:Y): 偵察・武器化・配信・悪用の四段階を、人手を介さず連結しうる。
復旧（補足、スコア非変更） (R:I): 利用者や運用者の手では元のサービス状態に戻せない。
価値密度（補足、スコア非変更） (V:D): 一クライアントや単一ワークロードなど、掌握範囲が相対的に小さい。
対応工数（補足、スコア非変更） (RE:L): ドキュメント追随や軽微な設定変更で済む。
提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:RED): Red：最優先クラス。

—

[email protected]

9.0

3.1

CRITICAL

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H クリックして展開

攻撃ベクター (AV:N): インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:H): 到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:N): 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N): メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:C): 脆弱箇所を足がかりに、別コンポーネントや別権限域まで影響が広がりうる。
機密性への影響 (C:H): 広範な機微データの読み取りや持ち出しが現実的。
完全性への影響 (I:H): 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:H): 長時間のサービス停止、データ損壊による復旧不能に近い状態など、利用者に著しい不便を与えうる。

2.2

6.0

[email protected]

CVE-2026-12249 の OS トラッカー

vendor	priority	summary	link
`ubuntu`	medium	CVE-2026-12249 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (adsys), 6 status rows across 6 suites (focal, jammy, noble, questing, resolute, upstream): not-affected 4, released 2.	https://ubuntu.com/security/CVE-2026-12249

CVE-2026-12249 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー	製品	バージョン	生の CPE
データセットに影響を受ける製品はありません。

CVE-2026-12249 の参考情報

URL	タグ
https://github.com/ubuntu/adsys/commit/8b1939f96d3827b4426eb06c1ced5bf317b0a99d
https://ubuntu.com/security/CVE-2026-12249

URL

タグ

https://github.com/ubuntu/adsys/commit/8b1939f96d3827b4426eb06c1ced5bf317b0a99d

https://ubuntu.com/security/CVE-2026-12249

CVE-2026-12249 | Canonical ADSys Trust Store Poisoning via Plaintext HTTP Certificate Auto-Enrollment

CVE-2026-12249 の EPSS（Exploit Prediction Scoring System）スコア

CVE-2026-12249 の CVSS（Common Vulnerability Scoring System）指標

CVE-2026-12249 の弱点分類（列挙）

CVE-2026-12249 の GitHub Security Advisory

CVE-2026-12249 の OS トラッカー

CVE-2026-12249 の影響を受けるソフトウェア／構成

CVE-2026-12249 の参考情報