CVE-2026-45446 | Incorrect Tag Processing for Empty Messages in AES-GCM-SIV and AES-SIV modes

Issue summary: The implementations of AES-SIV (RFC 5297) and AES-GCM-SIV (RFC 8452) mishandle the authentication of AAD (Additional Authenticated Data) with an empty ciphertext allowing a forgery of such messages. Impact summary: An attacker can forge empty messages with arbitrary AAD to the victim's application using these ciphers. AES-SIV (RFC 5297) and AES-GCM-SIV (RFC 8452) are nonce-misuse-resistant AEAD modes: they accept a key, nonce, optional AAD (bytes that are authenticated but not encrypted), and plaintext, and produces ciphertext plus a 16-byte tag. On decrypt, `EVP_DecryptFinal_ex()` is documented to return success only if the tag is verified succesfully. In OpenSSL's provider implementation of these ciphers, the expected tag is computed only when decryption function is invoked with non-empty data. If the caller supplies AAD and then calls `EVP_DecryptFinal_ex()` without invocation of the ciphertext update, which can happen when the received ciphertext length is zero, the tag is never recalculated and still holds its all-zeros value. When AES-GCM-SIV is used, an attacker who sends arbitrary AAD, empty ciphertext, and all-zeros tag passes authentication under any key they do not know, single-shot. When AES-SIV is used, for mounting the attack it's necessary for the application to reuse the decryption context without resetting the key. AES-SIV is implemented since OpenSSL 3.0. AES-GCM-SIV is implemented since OpenSSL 3.2. No protocols implemented in OpenSSL itself (TLS/CMS/PKCS7/HPKE/QUIC) support either AES-GCM-SIV or AES-SIV. To mount an attack, the applications must implement their own protocol and use the EVP interface. Also they must skip the ciphertext update when a message with an empty ciphertext arrives. The FIPS modules in 4.0, 3.6, 3.5, 3.4, and 3.0 are not affected by this issue, as these algorithms are not FIPS approved and the affected code is outside the OpenSSL FIPS module boundary.

公開: 2026-06-09 最終更新: 2026-06-17 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2026-45446 は低リスク(23.3/100)。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い(EPSS 0.21%、11 パーセンタイル) 推奨対応: 悪用情報と EPSS の推移を監視し、必要に応じて優先度を見直してください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2026-45446 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-15 0.01% 0.21% +0.20%
2 2026-06-10 0.01%

EPSS の全履歴 (全 2 件)

CVE-2026-45446 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
4.8 3.1 MEDIUM
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N クリックして展開
攻撃ベクター (AV:N)
インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:H)
到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:N)
事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:N)
メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U)
影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:L)
一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。
完全性への影響 (I:L)
レコードの一部書き換えや設定の歪みなど、限定的だが検知・復旧が必要な水準。
可用性への影響 (A:N)
業務継続に支障が出るレベルの停止や劣化は想定されない。
2.2 2.5 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

CVE-2026-45446 の弱点分類(列挙)

CVE-2026-45446 の GitHub Security Advisory

GHSA-7phf-qpm5-q6p3 · 深刻度: medium — Issue summary: The implementations of AES-SIV (RFC 5297) and AES-GCM-SIV (RFC 8452) mishandle the...

CVE-2026-45446 の OS トラッカー

vendor priority summary link
debian unimportant CVE-2026-45446 unimportant priority: Debian including 1 source packages (openssl), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-45446
redhat low https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-45446
suse medium CVE-2026-45446 severity moderate: SUSE including 55 source package names (compat-openssl098, latest:libexpat1-2.7.1-4.1, …), 361 product×package rows across 70 product lines (Container suse/sl-micro/6.0/baremetal-os-container, Container suse/sl-micro/6.0/base-os-container, … (70 product lines)): Known Not Affected 236, Fixed 69, First Fixed 56. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2026-45446/
ubuntu low CVE-2026-45446 low priority: Ubuntu including 5 source packages (edk2, nodejs, openssl, openssl-fips, openssl1.0), 35 status rows across 9 suites (bionic, focal, jammy, noble, questing, resolute, trusty, upstream, xenial): not-affected 14, DNE 8, needs-triage 8, released 4, needed 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2026-45446

CVE-2026-45446 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
openssl openssl >= 3.0.0, < 3.0.21 cpe:2.3:a:openssl:openssl:*:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl >= 3.4.0, < 3.4.6 cpe:2.3:a:openssl:openssl:*:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl >= 3.5.0, < 3.5.7 cpe:2.3:a:openssl:openssl:*:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl >= 3.6.0, < 3.6.3 cpe:2.3:a:openssl:openssl:*:*:*:*:*:*:*:*
openssl openssl 4.0.0 cpe:2.3:a:openssl:openssl:4.0.0:-:*:*:*:*:*:*

CVE-2026-45446 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence