- 攻撃ベクター (AV:A)
- 同一ビル内 LAN など、隣接セグメントに立脚した前提。
- 攻撃の複雑さ (AC:L)
- 手順が短く、再現性が高い。
- 攻撃要件 (AT:N)
- 到達性以外に、追加のインフラ条件やデータ前提は要らない。
- 必要な権限 (PR:N)
- 昇格やログインなしで踏み台にしうる。
- ユーザーの関与 (UI:N)
- 被害者の操作なしでも攻撃が完結しうる。
- 脆弱システムの機密性への影響 (VC:H)
- 広範な機微情報の窃取や長期滞留が現実的。
- 脆弱システムの完全性への影響 (VI:N)
- 改ざん・なりすましで信頼が揺らぐ局面はほとんど想定されない。
- 脆弱システムの可用性への影響 (VA:N)
- 業務を止めるほどの停止や劣化は想定しにくい。
- 後続システムの機密性への影響 (SC:N)
- 脆弱点を経由して下流の機微情報が読まれうる余地はほとんどない。
- 後続システムの完全性への影響 (SI:N)
- 下流の記録や設定が歪められる局面はほとんど想定されない。
- 後続システムの可用性への影響 (SA:N)
- 下流サービスが止まるほどの影響は想定しにくい。
- 悪用の成熟度（Threat） (E:U)
- 公開 PoC・実害報告・自動化キットのいずれも確認できない。
- 機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X)
- 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
- 完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X)
- 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
- 可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X)
- 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
- 変更後の攻撃ベクター (MAV:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。
- 変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。
- 変更後の攻撃要件 (MAT:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。
- 変更後の必要な権限 (MPR:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。
- 変更後のユーザーの関与 (MUI:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。
- 変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。
- 変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。
- 変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。
- 変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。
- 変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。
- 変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X)
- 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。
- 安全性（補足、スコア非変更） (S:X)
- 人的安全への追加評価を行わない。
- 自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:N)
- 偵察から悪用までを安定して無人化するのは現実的ではない。
- 復旧（補足、スコア非変更） (R:U)
- 運用手順や手作業の介入がないと戻らない。
- 価値密度（補足、スコア非変更） (V:C)
- 中央サーバや権限集約点など、一撃で大きな価値を握りうる。
- 対応工数（補足、スコア非変更） (RE:M)
- リモート更新、機能オフ、計画停止を伴うアップグレードなど、中程度の運用負荷。
- 提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:AMBER)
- Amber：中程度の緊急度。