CVE-2011-5093

Best Practical Solutions RT 4.x before 4.0.6 does not properly implement the DisallowExecuteCode option, which allows remote authenticated users to bypass intended access restrictions and execute arbitrary code by leveraging access to a privileged account, a different vulnerability than CVE-2011-4458 and CVE-2011-5092.

公开： 2012-06-04 最后更新： 2026-06-16 分配方： [email protected] 来源： [email protected]
NVD 状态：Modified，CVE 状态： published
查看： NVD, CVE.org, EUVD, CNNVD

CVE-2011-5093 综合评估为中等风险（55.1/100）：CVSS 技术影响为中级，利用概率（EPSS 2.09%） 近一日 EPSS 上升 +1.44%，被利用关注度持续升高。 梳理受影响资产并纳入修补计划。

风险随态势动态变化；本站持续评估并同步更新本页展示内容。

CVE-2011-5093 的 EPSS（利用预测评分）

EPSS 日更估计相对被利用可能性；百分位表示该 CVE 在已评分漏洞中的相对排名（越高表示相对更严重）。

# 日期 旧 EPSS 分数 新 EPSS 分数 变化（新 − 旧）
1 2026-06-15 0.64% 2.09% +1.44%
2 2025-03-30 1.03% 0.64% -0.38%
3 2025-03-29 — 1.03% —

完整 EPSS 历史 （共 11 条）

CVE-2011-5093 的 CVSS 指标

该 CVE 的 CVSS 指标。

底座分 版本 严重度 向量 可利用性 影响 分数来源
6.5 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:L/Au:S/C:P/I:P/A:P 点击展开
访问路径 (AV:N)
只要路由可达，即可从远端发起利用。
访问复杂度 (AC:L)
步骤短、路径清晰，复现成本低。
认证 (AU:S)
突破一次认证边界即可。
机密性影响 (C:P)
机密性受到部分损害。
完整性影响 (I:P)
完整性受到部分损害。
可用性影响 (A:P)
可用性受到部分损害。
 8.0 6.4 [email protected]

CVE-2011-5093 的弱点枚举

CVE-2011-5093 的 OS 跟踪

vendor priority summary link
ubuntu medium CVE-2011-5093 medium priority: Ubuntu including 3 source packages (request-tracker3.6, request-tracker3.8, request-tracker4), 48 status rows across 16 suites (hardy, lucid, natty, oneiric, precise, quantal, raring, saucy, trusty, upstream, utopic, vivid, wily, xenial, yakkety, zesty): DNE 29, not-affected 14, ignored 3, needs-triage 1, released 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2011-5093

CVE-2011-5093 的影响软件 / 配置

厂商 产品 版本 原始 CPE
bestpractical rt 3.8.12 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:3.8.12:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc1:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc2:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc3:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc4:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc5:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc6:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc7:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.0:rc8:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.1 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.1:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.2 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.2:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.3 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.3:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.4 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.4:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt 4.0.5 cpe:2.3:a:bestpractical:rt:4.0.5:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2011-5093 的参考链接

cvelogic Threat Intelligence