CVE-2016-0824

libmpeg2 in libstagefright in Android 6.x before 2016-03-01 allows attackers to obtain sensitive information, and consequently bypass an unspecified protection mechanism, via crafted Bitstream data, as demonstrated by obtaining Signature or SignatureOrSystem access, aka internal bug 25765591.

公开： 2016-03-12 最后更新： 2026-06-16 分配方： [email protected] 来源： [email protected]
NVD 状态：Modified，CVE 状态： published
查看： NVD, CVE.org, EUVD, CNNVD

CVE-2016-0824 综合评估为低风险（37.8/100）：CVSS 技术影响为中级，利用概率偏低（EPSS 0.65%） 持续跟踪利用情报与 EPSS 变化，并适时复评优先级。

风险随态势动态变化；本站持续评估并同步更新本页展示内容。

CVE-2016-0824 的 EPSS（利用预测评分）

EPSS 日更估计相对被利用可能性；百分位表示该 CVE 在已评分漏洞中的相对排名（越高表示相对更严重）。

# 日期 旧 EPSS 分数 新 EPSS 分数 变化（新 − 旧）
1 2026-06-15 0.22% 0.65% +0.43%
2 2025-03-30 0.34% 0.22% -0.13%
3 2025-03-29 — 0.34% —

完整 EPSS 历史 （共 6 条）

CVE-2016-0824 的 CVSS 指标

该 CVE 的 CVSS 指标。

底座分 版本 严重度 向量 可利用性 影响 分数来源
5.3 3.0 MEDIUM
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N 点击展开
攻击向量 (AV:N)
经互联网或企业内可路由网段即可从远端触达，攻击者不必出现在设备旁。
攻击复杂度 (AC:L)
前置条件清晰，成功路径稳定，不依赖罕见竞态或苛刻环境。
权限要求 (PR:N)
不必事先登录或提权，匿名会话也可能成为跳板。
用户交互 (UI:N)
无需受害者点击链接、放行宏或安装软件，攻击链可自动走完。
作用域 (S:U)
破坏局限在脆弱组件原本的安全权限与信任域之内。
机密性影响 (C:L)
可能外泄部分字段或样本数据，但难以形成“整库拖走”的局面。
完整性影响 (I:N)
对记录真实性与不可否认性的破坏可忽略。
可用性影响 (A:N)
不至于造成业务意义上的长时间停摆或灾难性性能崩塌。
 3.9 1.4 [email protected]
5.0 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:N/A:N 点击展开
访问路径 (AV:N)
只要路由可达，即可从远端发起利用。
访问复杂度 (AC:L)
步骤短、路径清晰，复现成本低。
认证 (AU:N)
全程无需有效身份。
机密性影响 (C:P)
机密性受到部分损害。
完整性影响 (I:N)
对完整性无影响。
可用性影响 (A:N)
对可用性无影响。
 10.0 2.9 [email protected]

CVE-2016-0824 的弱点枚举

CVE-2016-0824 的 OS 跟踪

vendor priority summary link
ubuntu medium CVE-2016-0824 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (android), 9 status rows across 9 suites (artful, bionic, precise, trusty, upstream, wily, xenial, yakkety, zesty): DNE 4, released 3, ignored 1, needs-triage 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2016-0824

CVE-2016-0824 的影响软件 / 配置

厂商 产品 版本 原始 CPE
google android 6.0 cpe:2.3:o:google:android:6.0:*:*:*:*:*:*:*
google android 6.0.1 cpe:2.3:o:google:android:6.0.1:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2016-0824 的参考链接

cvelogic Threat Intelligence