CVE-2016-9579

Exp

A flaw was found in the way Ceph Object Gateway would process cross-origin HTTP requests if the CORS policy was set to allow origin on a bucket. A remote unauthenticated attacker could use this flaw to cause denial of service by sending a specially-crafted cross-origin HTTP request. Ceph branches 1.3.x and 2.x are affected.

公开: 2018-08-01 最后更新: 2026-06-16 分配方: [email protected] 来源: [email protected]

结论预警: CVE-2016-9579 综合评估为高可利用风险(67.5/100):CVSS 技术影响为中级,利用概率偏高(EPSS 4.40%,百分位 90%) 核心证据: 已收录 2 条公开利用参考(Exploit-DB)。 强制指令: 存在公开利用—请排查暴露面、落实缓解措施并优先修补。

风险随态势动态变化;本站持续评估并同步更新本页展示内容。

CVE-2016-9579 的公开 exploit 引用(Exploit-DB)

EDB-ID 来源 类型 公开时间 链接
nvd_ref exploit_tag Exploit-DB ↗
nvd_ref exploit_tag Exploit-DB ↗

CVE-2016-9579 的 EPSS(利用预测评分)

EPSS 日更估计相对被利用可能性;百分位表示该 CVE 在已评分漏洞中的相对排名(越高表示相对更严重)。

# 日期 旧 EPSS 分数 新 EPSS 分数 变化(新 − 旧)
1 2026-06-15 18.01% 4.40% -13.62%
2 2025-12-28 17.73% 18.01% +0.28%
3 2025-12-27 17.73%

完整 EPSS 历史 (共 20 条)

CVE-2016-9579 的 CVSS 指标

该 CVE 的 CVSS 指标。

底座分 版本 严重度 向量 可利用性 影响 分数来源
6.5 3.0 MEDIUM
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H 点击展开
攻击向量 (AV:N)
经互联网或企业内可路由网段即可从远端触达,攻击者不必出现在设备旁。
攻击复杂度 (AC:L)
前置条件清晰,成功路径稳定,不依赖罕见竞态或苛刻环境。
权限要求 (PR:L)
一般用户权限即可,不必是管理员或 root。
用户交互 (UI:N)
无需受害者点击链接、放行宏或安装软件,攻击链可自动走完。
作用域 (S:U)
破坏局限在脆弱组件原本的安全权限与信任域之内。
机密性影响 (C:N)
几乎谈不上实质性的敏感数据外泄。
完整性影响 (I:N)
对记录真实性与不可否认性的破坏可忽略。
可用性影响 (A:H)
可造成长时间中断、关键事务无法完成,或伴随数据损毁导致难以自愈。
2.8 3.6 [email protected]
7.5 3.0 HIGH
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H 点击展开
攻击向量 (AV:N)
经互联网或企业内可路由网段即可从远端触达,攻击者不必出现在设备旁。
攻击复杂度 (AC:L)
前置条件清晰,成功路径稳定,不依赖罕见竞态或苛刻环境。
权限要求 (PR:N)
不必事先登录或提权,匿名会话也可能成为跳板。
用户交互 (UI:N)
无需受害者点击链接、放行宏或安装软件,攻击链可自动走完。
作用域 (S:U)
破坏局限在脆弱组件原本的安全权限与信任域之内。
机密性影响 (C:N)
几乎谈不上实质性的敏感数据外泄。
完整性影响 (I:N)
对记录真实性与不可否认性的破坏可忽略。
可用性影响 (A:H)
可造成长时间中断、关键事务无法完成,或伴随数据损毁导致难以自愈。
3.9 3.6 [email protected]
5.0 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P 点击展开
访问路径 (AV:N)
只要路由可达,即可从远端发起利用。
访问复杂度 (AC:L)
步骤短、路径清晰,复现成本低。
认证 (AU:N)
全程无需有效身份。
机密性影响 (C:N)
对机密性无影响。
完整性影响 (I:N)
对完整性无影响。
可用性影响 (A:P)
可用性受到部分损害。
10.0 2.9 [email protected]

CVE-2016-9579 的弱点枚举

CVE-2016-9579 的 OS 跟踪

vendor priority summary link
debian not yet assigned CVE-2016-9579 not yet assigned priority: Debian including 1 source packages (ceph), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2016-9579
redhat medium https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2016-9579
suse low CVE-2016-9579 severity low: SUSE including 49 source package names (ceph, ceph-10.2.10+git.1510313171.6d5f0aeac1-13.7.3, …), 51 product×package rows across 5 product lines (SUSE Enterprise Storage 3, SUSE Enterprise Storage 4, … (5 product lines)): Fixed 42, Known Not Affected 9. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2016-9579/
ubuntu medium CVE-2016-9579 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (ceph), 6 status rows across 6 suites (precise, trusty, upstream, xenial, yakkety, zesty): not-affected 4, needs-triage 1, released 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2016-9579

CVE-2016-9579 的影响软件 / 配置

厂商 产品 版本 原始 CPE
redhat ceph_storage 1.3 cpe:2.3:a:redhat:ceph_storage:1.3:*:*:*:*:*:*:*
redhat ceph_storage_mon 1.3 cpe:2.3:a:redhat:ceph_storage_mon:1.3:*:*:*:*:*:*:*
redhat ceph_storage_mon 2 cpe:2.3:a:redhat:ceph_storage_mon:2:*:*:*:*:*:*:*
redhat ceph_storage_osd 1.3 cpe:2.3:a:redhat:ceph_storage_osd:1.3:*:*:*:*:*:*:*
redhat ceph_storage_osd 2 cpe:2.3:a:redhat:ceph_storage_osd:2:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_desktop 7.0 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_desktop:7.0:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server 7.0 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server:7.0:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_workstation 7.0 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_workstation:7.0:*:*:*:*:*:*:*
redhat ceph_storage 2.0 cpe:2.3:a:redhat:ceph_storage:2.0:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2016-9579 的参考链接

cvelogic Threat Intelligence