CVE-2005-0764

Buffer overflow in command.C for rxvt-unicode before 5.3 allows remote attackers to execute arbitrary code via a crafted file containing long escape sequences.

公開: 2005-05-02 最後更新: 2026-06-16 指派方: [email protected] 來源: [email protected]

結論預警: CVE-2005-0764 綜合評估為中等風險(58.7/100):CVSS 技術影響為高級,利用機率(EPSS 2.66%) 強制指令: 梳理受影響資產並納入修補計畫。

風險隨態勢動態變化;本站持續評估並同步更新本頁展示內容。

CVE-2005-0764 的 EPSS(利用預測評分)

EPSS 日更估計相對被利用可能性;百分位表示該 CVE 在已評分漏洞中的相對排名(越高表示相對更嚴重)。

# 日期 舊 EPSS 分數 新 EPSS 分數 變化(新 − 舊)
1 2026-06-15 3.28% 2.66% -0.62%
2 2025-03-30 3.66% 3.28% -0.38%
3 2025-03-29 3.66%

完整 EPSS 歷史 (共 7 筆)

CVE-2005-0764 的 CVSS 指標

該 CVE 的 CVSS 指標。

底座分 版本 嚴重度 向量 可利用性 影響 分數來源
7.5 2.0 HIGH
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P 點擊展開
存取路徑 (AV:N)
只要路由可達,即可從遠端發動利用。
存取複雜度 (AC:L)
步驟短、路徑清楚,重現成本低。
認證 (AU:N)
全程無需有效身分。
機密性影響 (C:P)
機密性受到部分損害。
完整性影響 (I:P)
完整性受到部分損害。
可用性影響 (A:P)
可用性受到部分損害。
10.0 6.4 [email protected]

CVE-2005-0764 的弱點列舉

CVE-2005-0764 的 OS 追蹤

vendor priority summary link
debian not yet assigned CVE-2005-0764 not yet assigned priority: Debian including 1 source packages (rxvt-unicode), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2005-0764
ubuntu medium CVE-2005-0764 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (rxvt-unicode), 4 status rows across 4 suites (dapper, edgy, feisty, upstream): not-affected 3, needs-triage 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2005-0764

CVE-2005-0764 的影響軟體 / 設定

廠商 產品 版本 原始 CPE
marc_lehmann rxvt-unicode 3.4 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:3.4:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 3.5 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:3.5:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 3.6 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:3.6:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 3.7 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:3.7:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 3.8 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:3.8:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 3.9 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:3.9:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.0 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.0:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.1 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.1:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.2 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.2:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.3 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.3:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.4 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.4:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.5 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.5:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.6 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.6:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.7 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.7:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.8 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.8:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 4.9 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:4.9:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 5.0 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:5.0:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 5.1 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:5.1:*:*:*:*:*:*:*
marc_lehmann rxvt-unicode 5.2 cpe:2.3:a:marc_lehmann:rxvt-unicode:5.2:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2005-0764 的參考連結

cvelogic Threat Intelligence