CVE-2017-3135 | Combination of DNS64 and RPZ Can Lead to Crash

Under some conditions when using both DNS64 and RPZ to rewrite query responses, query processing can resume in an inconsistent state leading to either an INSIST assertion failure or an attempt to read through a NULL pointer. Affects BIND 9.8.8, 9.9.3-S1 -> 9.9.9-S7, 9.9.3 -> 9.9.9-P5, 9.9.10b1, 9.10.0 -> 9.10.4-P5, 9.10.5b1, 9.11.0 -> 9.11.0-P2, 9.11.1b1.

公開： 2019-01-16 最後更新： 2026-06-16 指派方： [email protected] 來源： [email protected]
NVD 狀態：Modified，CVE 狀態： published
檢視： NVD, CVE.org, EUVD

CVE-2017-3135 綜合評估為中等風險（58.8/100）：CVSS 技術影響為高級，利用機率偏高（EPSS 17.11%，百分位 97%） EPSS 顯示該漏洞近期被利用的可能性處於高位。 被利用機率偏高—請盤點暴露面並優先安排修補。

風險隨態勢動態變化；本站持續評估並同步更新本頁展示內容。

CVE-2017-3135 的 EPSS（利用預測評分）

EPSS 日更估計相對被利用可能性；百分位表示該 CVE 在已評分漏洞中的相對排名（越高表示相對更嚴重）。

# 日期 舊 EPSS 分數 新 EPSS 分數 變化（新 − 舊）
1 2026-06-23 29.24% 17.11% -12.13%
2 2026-06-15 45.41% 29.24% -16.17%
3 2026-05-28 — 45.41% —

完整 EPSS 歷史 （共 22 筆）

CVE-2017-3135 的 CVSS 指標

該 CVE 的 CVSS 指標。

底座分 版本 嚴重度 向量 可利用性 影響 分數來源
7.5 3.0 HIGH
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H 點擊展開
攻擊向量 (AV:N)
可經網際網路或企業內可路由網段從遠端觸達，攻擊者不必在裝置旁邊。
攻擊複雜度 (AC:L)
前置條件清楚，成功路徑穩定，不必仰賴罕見競態或極端環境。
權限需求 (PR:N)
不必事先登入或提權，匿名工作階段也可能成為跳板。
使用者互動 (UI:N)
不必受害者點連結、放行巨集或安裝軟體，攻擊鏈可自動走完。
作用域 (S:U)
破壞局限在脆弱元件原本的安全權限與信任域之內。
機密性影響 (C:N)
幾乎談不上實質的敏感資料外洩。
完整性影響 (I:N)
對紀錄真實性與不可否認性的破壞可忽略。
可用性影響 (A:H)
可造成長時間中斷、關鍵交易無法完成，或伴隨資料毀損導致難以自癒。
 3.9 3.6 [email protected]
5.9 3.0 MEDIUM
CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H 點擊展開
攻擊向量 (AV:N)
可經網際網路或企業內可路由網段從遠端觸達，攻擊者不必在裝置旁邊。
攻擊複雜度 (AC:H)
即使網路可達，也常要卡時間窗、負載或特定版本組合才打得響。
權限需求 (PR:N)
不必事先登入或提權，匿名工作階段也可能成為跳板。
使用者互動 (UI:N)
不必受害者點連結、放行巨集或安裝軟體，攻擊鏈可自動走完。
作用域 (S:U)
破壞局限在脆弱元件原本的安全權限與信任域之內。
機密性影響 (C:N)
幾乎談不上實質的敏感資料外洩。
完整性影響 (I:N)
對紀錄真實性與不可否認性的破壞可忽略。
可用性影響 (A:H)
可造成長時間中斷、關鍵交易無法完成，或伴隨資料毀損導致難以自癒。
 2.2 3.6 [email protected]
4.3 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:N/A:P 點擊展開
存取路徑 (AV:N)
只要路由可達，即可從遠端發動利用。
存取複雜度 (AC:M)
需要若干有利條件，但不必「千年一遇」。
認證 (AU:N)
全程無需有效身分。
機密性影響 (C:N)
對機密性無影響。
完整性影響 (I:N)
對完整性無影響。
可用性影響 (A:P)
可用性受到部分損害。
 8.6 2.9 [email protected]

CVE-2017-3135 的弱點列舉

CVE-2017-3135 的 OS 追蹤

vendor priority summary link
debian not yet assigned CVE-2017-3135 not yet assigned priority: Debian including 1 source packages (bind9), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): resolved 5. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-3135
gentoo normal CVE-2017-3135: 1 GLSA(s) (201708-01), 1 atom(s) (net-dns/bind); latest impact normal. https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=CVE-2017-3135
redhat medium — https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2017-3135
suse high CVE-2017-3135 severity important: SUSE including 446 source package names (amazon/suse-sles-15-sp1-chost-byos-v20210304-hvm-ssd-x86_64, amazon/suse-sles-15-sp1-chost-byos-v20220127-hvm-ssd-x86_64, …), 760 product×package rows across 72 product lines (SUSE CaaS Platform 3.0, SUSE CaaS Platform 4.0, … (72 product lines)): Fixed 395, Known Not Affected 208, Known Affected 157. https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-3135/
ubuntu medium CVE-2017-3135 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (bind9), 6 status rows across 6 suites (precise, trusty, upstream, xenial, yakkety, zesty): released 5, needs-triage 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2017-3135

CVE-2017-3135 的影響軟體 / 設定

廠商 產品 版本 原始 CPE
isc bind 9.9.3 cpe:2.3:a:isc:bind:9.9.3:*:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.9.3 cpe:2.3:a:isc:bind:9.9.3:s1:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.9.8 cpe:2.3:a:isc:bind:9.9.8:*:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.9.9 cpe:2.3:a:isc:bind:9.9.9:p5:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.9.9 cpe:2.3:a:isc:bind:9.9.9:s7:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.9.10 cpe:2.3:a:isc:bind:9.9.10:beta1:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.10.0 cpe:2.3:a:isc:bind:9.10.0:*:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.10.4 cpe:2.3:a:isc:bind:9.10.4:p1:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.10.4 cpe:2.3:a:isc:bind:9.10.4:p2:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.10.4 cpe:2.3:a:isc:bind:9.10.4:p3:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.10.4 cpe:2.3:a:isc:bind:9.10.4:p4:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.10.4 cpe:2.3:a:isc:bind:9.10.4:p5:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.10.5 cpe:2.3:a:isc:bind:9.10.5:beta1:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.11.0 cpe:2.3:a:isc:bind:9.11.0:*:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.11.0 cpe:2.3:a:isc:bind:9.11.0:p1:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.11.0 cpe:2.3:a:isc:bind:9.11.0:p2:*:*:*:*:*:*
isc bind 9.11.1 cpe:2.3:a:isc:bind:9.11.1:beta1:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_desktop 7.0 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_desktop:7.0:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server 7.0 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server:7.0:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_aus 7.3 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_aus:7.3:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_aus 7.4 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_aus:7.4:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_aus 7.6 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_aus:7.6:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_eus 7.3 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_eus:7.3:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_eus 7.4 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_eus:7.4:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_eus 7.5 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_eus:7.5:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_eus 7.6 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_eus:7.6:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_tus 7.3 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_tus:7.3:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_server_tus 7.6 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_tus:7.6:*:*:*:*:*:*:*
redhat enterprise_linux_workstation 7.0 cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_workstation:7.0:*:*:*:*:*:*:*
netapp data_ontap_edge — cpe:2.3:a:netapp:data_ontap_edge:-:*:*:*:*:*:*:*
netapp element_software_management_node — cpe:2.3:a:netapp:element_software_management_node:-:*:*:*:*:*:*:*
debian debian_linux 8.0 cpe:2.3:o:debian:debian_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*
debian debian_linux 9.0 cpe:2.3:o:debian:debian_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2017-3135 的參考連結

cvelogic Threat Intelligence