CVE-2013-3736

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the MobileUI (aka RT-Extension-MobileUI) extension before 1.04 in Request Tracker (RT) 4.0.0 before 4.0.13 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the name of an attached file.

公開: 2014-05-05 最終更新: 2026-05-06 Assigner: [email protected] ソース: [email protected]

総合評価: CVE-2013-3736 は中リスク(40.1/100)。CVSS 深刻度は中。悪用される可能性が高い(EPSS 1.16%、63 パーセンタイル) 推奨対応: 影響資産を整理し、修補計画に組み込んでください。

リスクは変動します。再評価に基づき、本ページの表示内容を更新しています。

CVE-2013-3736 の EPSS(Exploit Prediction Scoring System)スコア

EPSS は日次で悪用されやすさの相対度合いを推定します。パーセンタイルは採点済み CVE の中での相対位置(高いほど相対的に深刻)を示します。

# 日付 旧 EPSS スコア 新 EPSS スコア Δ(新 − 旧)
1 2026-06-15 0.31% 1.16% +0.85%
2 2025-03-30 0.37% 0.31% -0.06%
3 2025-03-29 0.37%

EPSS の全履歴 (全 6 件)

CVE-2013-3736 の CVSS(Common Vulnerability Scoring System)指標

この CVE の CVSS 指標。

ベーススコア バージョン 深刻度 ベクトル 悪用しやすさ 影響 スコアの出典
4.3 2.0 MEDIUM
AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:N クリックして展開
アクセス経路 (AV:N)
ルーティング可能なネットワーク越しに、遠隔から到達・悪用しうる。
アクセスの複雑さ (AC:M)
多少の有利条件は要るが、極端なレアケースではない。
認証 (AU:N)
認証を経ずに攻撃を完結できる。
機密性への影響 (C:N)
機密性は損なわれない。
完全性への影響 (I:P)
完全性は部分的に損なわれる。
可用性への影響 (A:N)
可用性は損なわれない。
8.6 2.9 [email protected]

CVE-2013-3736 の弱点分類(列挙)

CVE-2013-3736 の OS トラッカー

vendor priority summary link
ubuntu medium CVE-2013-3736 medium priority: Ubuntu including 1 source packages (request-tracker4), 12 status rows across 12 suites (lucid, precise, quantal, saucy, trusty, upstream, utopic, vivid, wily, xenial, yakkety, zesty): not-affected 7, DNE 2, ignored 2, released 1. https://ubuntu.com/security/CVE-2013-3736

CVE-2013-3736 の影響を受けるソフトウェア/構成

ベンダー 製品 バージョン 生の CPE
bestpractical request_tracker 4.0.0 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.0:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.1 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.1:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.2 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.2:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.3 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.3:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.4 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.4:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.5 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.5:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.6 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.6:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.7 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.7:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.8 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.8:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.9 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.9:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.10 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.10:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.11 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.11:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical request_tracker 4.0.12 cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker:4.0.12:*:*:*:*:*:*:*
bestpractical rt-extension-mobileui <= 1.02 cpe:2.3:a:bestpractical:rt-extension-mobileui:*:*:*:*:*:*:*:*

CVE-2013-3736 の参考情報

cvelogic Threat Intelligence