CVE-2026-42258 [中] | Code Injection（Net::imap）

Net::IMAP implements Internet Message Access Protocol (IMAP) client functionality in Ruby. Prior to versions 0.4.24, 0.5.14, and 0.6.4, symbol arguments to commands are vulnerable to a CRLF Injection / IMAP Command injection via Symbol arguments passed to IMAP commands. This issue has been patched in versions 0.4.24, 0.5.14, and 0.6.4.

#	日付	旧 EPSS スコア	新 EPSS スコア	Δ（新 − 旧）
1	2026-07-02	0.69%	0.81%	+0.13%
2	2026-06-30	0.52%	0.69%	+0.16%
3	2026-06-27	—	0.52%	—

日付

旧 EPSS スコア

新 EPSS スコア

Δ（新 − 旧）

2026-07-02

0.69%

0.81%

+0.13%

2026-06-30

0.52%

0.69%

+0.16%

2026-06-27

—

0.52%

—

ベーススコア	バージョン	深刻度	ベクトル	悪用しやすさ	影響	スコアの出典
5.8	4.0	MEDIUM	`CVSS:4.0/AV:L/AC:H/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:H/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X` クリックして展開攻撃ベクター (AV:L) 対象ホスト上でコードを走らせる、またはローカル権限が前提。攻撃の複雑さ (AC:H) タイミング・負荷・周辺設定に左右され、安定して成功させにくい。攻撃要件 (AT:P) 特定のミドルウェア状態やデータ配置など、追加前提が揃わないと成立しない。必要な権限 (PR:N) 昇格やログインなしで踏み台にしうる。ユーザーの関与 (UI:P) リンクのクリック、インストール承認など、一度の人の判断が要る。脆弱システムの機密性への影響 (VC:N) 脆弱な対象から機微情報が読まれうる余地はほとんどない。脆弱システムの完全性への影響 (VI:H) 監査ログの改竄や広範なデータ偽装など、信頼根拠を崩す水準。脆弱システムの可用性への影響 (VA:L) 遅延や断続的障害、一部機能の停止など、運用で吸収しうる範囲。後続システムの機密性への影響 (SC:N) 脆弱点を経由して下流の機微情報が読まれうる余地はほとんどない。後続システムの完全性への影響 (SI:N) 下流の記録や設定が歪められる局面はほとんど想定されない。後続システムの可用性への影響 (SA:N) 下流サービスが止まるほどの影響は想定しにくい。悪用の成熟度（Threat） (E:X) Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X) 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。変更後の攻撃ベクター (MAV:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。変更後の攻撃要件 (MAT:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。変更後の必要な権限 (MPR:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。変更後のユーザーの関与 (MUI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X) 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。安全性（補足、スコア非変更） (S:X) 人的安全への追加評価を行わない。自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:X) キルチェーン自動化の評価を行わない。復旧（補足、スコア非変更） (R:X) サービス復元パスの評価を行わない。価値密度（補足、スコア非変更） (V:X) 一撃で握れる資産規模の評価を行わない。対応工数（補足、スコア非変更） (RE:X) 修復コストの評価を行わない。提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:X) ベンダー色分けの緊急度を付さない。	—	—	[email protected]
5.3	3.1	MEDIUM	`CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:L` クリックして展開攻撃ベクター (AV:L) 対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。攻撃の複雑さ (AC:H) 到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。必要な権限 (PR:L) 一般ユーザー権限があれば足り、管理者（root 相当）は不要。ユーザーの関与 (UI:N) メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。スコープ (S:U) 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。機密性への影響 (C:N) 機微情報の漏えいは想定しにくい。完全性への影響 (I:H) 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。可用性への影響 (A:L) 遅延や一部機能の停止、断続的な障害など、運用で吸収しうる範囲。	1.0	4.2	[email protected]
7.1	3.1	HIGH	`CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:L/I:H/A:N` クリックして展開攻撃ベクター (AV:N) インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。攻撃の複雑さ (AC:L) 攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。必要な権限 (PR:N) 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。ユーザーの関与 (UI:R) インストールの許可、設定変更、悪意あるファイルの実行など、人の一度の判断がトリガーになる。スコープ (S:U) 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。機密性への影響 (C:L) 一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。完全性への影響 (I:H) 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。可用性への影響 (A:N) 業務継続に支障が出るレベルの停止や劣化は想定されない。	2.8	4.2	0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c

ベーススコア

バージョン

深刻度

ベクトル

悪用しやすさ

影響

スコアの出典

5.8

4.0

MEDIUM

CVSS:4.0/AV:L/AC:H/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:H/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

クリックして展開

攻撃ベクター (AV:L): 対象ホスト上でコードを走らせる、またはローカル権限が前提。
攻撃の複雑さ (AC:H): タイミング・負荷・周辺設定に左右され、安定して成功させにくい。
攻撃要件 (AT:P): 特定のミドルウェア状態やデータ配置など、追加前提が揃わないと成立しない。
必要な権限 (PR:N): 昇格やログインなしで踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:P): リンクのクリック、インストール承認など、一度の人の判断が要る。
脆弱システムの機密性への影響 (VC:N): 脆弱な対象から機微情報が読まれうる余地はほとんどない。
脆弱システムの完全性への影響 (VI:H): 監査ログの改竄や広範なデータ偽装など、信頼根拠を崩す水準。
脆弱システムの可用性への影響 (VA:L): 遅延や断続的障害、一部機能の停止など、運用で吸収しうる範囲。
後続システムの機密性への影響 (SC:N): 脆弱点を経由して下流の機微情報が読まれうる余地はほとんどない。
後続システムの完全性への影響 (SI:N): 下流の記録や設定が歪められる局面はほとんど想定されない。
後続システムの可用性への影響 (SA:N): 下流サービスが止まるほどの影響は想定しにくい。
悪用の成熟度（Threat） (E:X): Threat 情報が未指定のとき、最悪側（実害報告あり）に寄せて採点する。
機密性に対するセキュリティ要件（環境） (CR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
完全性に対するセキュリティ要件（環境） (IR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
可用性に対するセキュリティ要件（環境） (AR:X): 未指定のときは情報不足とみなし、スコア上は高要求（保守的）として扱う。
変更後の攻撃ベクター (MAV:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AV を採用。
変更後の攻撃の複雑さ (MAC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AC を採用。
変更後の攻撃要件 (MAT:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの AT を採用。
変更後の必要な権限 (MPR:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの PR を採用。
変更後のユーザーの関与 (MUI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの UI を採用。
変更後の脆弱システムの機密性への影響 (MVC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VC を採用。
変更後の脆弱システムの完全性への影響 (MVI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VI を採用。
変更後の脆弱システムの可用性への影響 (MVA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの VA を採用。
変更後の後続システムの機密性への影響 (MSC:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SC を採用。
変更後の後続システムの完全性への影響 (MSI:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SI を採用。
変更後の後続システムの可用性への影響 (MSA:X): 環境側で上書きしない限り、ベースの SA を採用。
安全性（補足、スコア非変更） (S:X): 人的安全への追加評価を行わない。
自動化可否（補足、スコア非変更） (AU:X): キルチェーン自動化の評価を行わない。
復旧（補足、スコア非変更） (R:X): サービス復元パスの評価を行わない。
価値密度（補足、スコア非変更） (V:X): 一撃で握れる資産規模の評価を行わない。
対応工数（補足、スコア非変更） (RE:X): 修復コストの評価を行わない。
提供元の緊急度（補足、スコア非変更） (U:X): ベンダー色分けの緊急度を付さない。

—

[email protected]

5.3

3.1

MEDIUM

CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:L クリックして展開

攻撃ベクター (AV:L): 対象ホスト上でコードを実行できること、または別ユーザーの誤操作・悪意ある操作が前提になる。
攻撃の複雑さ (AC:H): 到達できても、タイミング・負荷・周辺設定など、揃わないと成功しない局面が多い。
必要な権限 (PR:L): 一般ユーザー権限があれば足り、管理者（root 相当）は不要。
ユーザーの関与 (UI:N): メールのリンクを開く、マクロを有効にするなど、被害者の協力がなくても成立しうる。
スコープ (S:U): 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:N): 機微情報の漏えいは想定しにくい。
完全性への影響 (I:H): 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:L): 遅延や一部機能の停止、断続的な障害など、運用で吸収しうる範囲。

1.0

4.2

[email protected]

7.1

3.1

HIGH

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:L/I:H/A:N クリックして展開

攻撃ベクター (AV:N): インターネットなど、ルーティングされたネットワーク越しに遠隔から悪用しうる。端末の前にいる必要はない。
攻撃の複雑さ (AC:L): 攻撃者が条件を満たせば、レース条件や珍しい構成に依存せずに再現しやすい。
必要な権限 (PR:N): 事前のログインや昇格は不要で、匿名アクセスのまま踏み台にしうる。
ユーザーの関与 (UI:R): インストールの許可、設定変更、悪意あるファイルの実行など、人の一度の判断がトリガーになる。
スコープ (S:U): 影響は脆弱コンポーネントと同一のセキュリティ権限・信頼境界の内側に収まる。
機密性への影響 (C:L): 一部のデータや属性が漏えいしうるが、全件一括流出といった規模には至らない。
完全性への影響 (I:H): 権限の奪取や広範なログ改竄など、システムの信頼根拠を揺るがす改ざんが現実的。
可用性への影響 (A:N): 業務継続に支障が出るレベルの停止や劣化は想定されない。

2.8

4.2

0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c

CVE-2026-42258 の OS トラッカー

vendor	priority	summary	link
`debian`	not yet assigned	CVE-2026-42258 not yet assigned priority: Debian including 3 source packages (ruby2.7, ruby3.1, ruby3.3), 5 status rows across 5 suites (bookworm, bullseye, forky, sid, trixie): open 5.	https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-42258
`suse`	high	CVE-2026-42258 severity important: SUSE including 2 source package names (ruby, ruby-devel), 35 product×package rows across 20 product lines (SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP4-LTSS, SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP5-LTSS, … (20 product lines)): Known Not Affected 35.	https://www.suse.com/security/cve/CVE-2026-42258/
`ubuntu`	medium	CVE-2026-42258 medium priority: Ubuntu including 7 source packages (jruby, ruby2.3, …), 42 status rows across 9 suites (bionic, focal, jammy, noble, questing, resolute, trusty, upstream, xenial): DNE 21, needs-triage 21.	https://ubuntu.com/security/CVE-2026-42258

CVE-2026-42258 の影響を受けるソフトウェア／構成

ベンダー	製品	バージョン	生の CPE
ruby-lang	net::imap	< 0.4.24	cpe:2.3:a:ruby-lang:net\:\:imap::::::ruby::*
ruby-lang	net::imap	>= 0.5.0, < 0.5.14	cpe:2.3:a:ruby-lang:net\:\:imap::::::ruby::*
ruby-lang	net::imap	>= 0.6.0, < 0.6.4	cpe:2.3:a:ruby-lang:net\:\:imap::::::ruby::*

CVE-2026-42258 の参考情報

URL	タグ
https://github.com/ruby/net-imap/releases/tag/v0.4.24	Release Notes
https://github.com/ruby/net-imap/releases/tag/v0.5.14	Release Notes
https://github.com/ruby/net-imap/releases/tag/v0.6.4	Release Notes
https://github.com/ruby/net-imap/security/advisories/GHSA-75xq-5h9v-w6px	Mitigation Vendor Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33462
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33512
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33514
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33515
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33540
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33565
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33576
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33577
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33630
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:34076
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:35834
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:35866
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:35867
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:35895
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36099
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36978
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:37238
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:37397
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:38694
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:40380
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-42258
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2468498
https://security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2026/cve-2026-42258.json

URL

タグ

https://github.com/ruby/net-imap/releases/tag/v0.4.24

Release Notes

https://github.com/ruby/net-imap/releases/tag/v0.5.14

Release Notes

https://github.com/ruby/net-imap/releases/tag/v0.6.4

Release Notes

https://github.com/ruby/net-imap/security/advisories/GHSA-75xq-5h9v-w6px

Mitigation Vendor Advisory

https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33462

https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:33512